Uli Hoeneß [Ehrenpräsident]

Natürlich. Dagegen kann man wenig sagen. Mir ging es nur darum, das hier das Triple über allem steht. Man hat seit wie viel Jahren nicht mehr das Pokalfinale erreicht? Und trotzdem wird von Vereinsseite kein Riesenfaß aufgemacht und dann soll das Triple über allem stehen, wenn man nicht mal den leichteren Pokal gewinnt? Macht keinen Sinn.

Das stimmt das das Interview lange vorher geplant war. Ob er das in der aktuellen Situation so geben muss ist eine andere Frage. Ich glaube im übrigen nicht das es ihm um seine eigene Person geht. Er ist sicher überzeugt das Beste für den Verein zu tun. Er merkt vielleicht nicht das ihm das nicht gelingt.

Klar, die Tagesaktualität zum Zeitpunkt des Interviews bestimmt natürlich in Teilen die Fragen und die Antworten.
Ändert aber nichts daran das es nicht zu Stande gekommen ist weil Hoeneß hier ein, der Tagesaktualität geschuldetes, mediales Ablenkungsmanöver gestartet hat, sondern das Interview ist seinem grundsätzlichen Mitteilungsbedürfnis geschuldet, weshalb die Medien ihn als Quelle für Schlagzeilen lieben und ihn immer wieder anfragen, ihm diese Plattformen immer wieder bieten, so wie er es liebt gefragt zu werden und der Welt die Dinge zu erklären.
Hoeneß polarisiert, ist kein Diplomat, redet häufig frei Schnauze aus dem Bauch heraus und hat immer mindestens einen Seitenhieb, häufig unter der Gürtellinie, für andere parat.
In dem Interview sind es gleich mehrere, wo er Lahm und seine Rolle bei der EM im Grunde genommen ebenfalls verunglimpft.
Deshalb wird der immer wieder Interviewanfragen bekommen, für die Medien ein gefundenes Fressen, im Vergleich zu Schlaftabletten wie Hainer.
This contribution was last edited by Flores on Apr 28, 2024 at 3:52 PM hours

Lothar Matthäus:

Viele Dinge bekommt (Uli) gar nicht selbst mit. Vergangene Woche habe ich zufällig erfahren, dass er zu jemandem gesagt hat: "Lothar hat Demichelis bei Bayern ins Spiel gebracht." Aber ich habe niemanden ins Spiel gebracht, das war Markus Othmer (BR-Journalist in der Sendung Sky90).

Entweder muss Uli sich richtig informieren lassen von jemandem, der die Medien genau liest oder schaut und die Informationen 1:1 an ihn weitergibt, oder jemand flüstert ihm Dinge zu, die nicht der Wirklichkeit entsprechen. (...)

Man muss Uli Hoeneß ab und zu beschützen

Vielleicht muss der Verein einmal zu Hoeneß sagen: "Uli, wir lieben dich und danken dir für alles, was du bei uns gemacht hast. Aber bitte höre auf, solche Interviews zu geben."

Ich meine das gar nicht negativ gegen Uli, aber man muss ihn ab und zu vor sich selbst beschützen, denn er schadet mit so etwas nicht nur dem FC Bayern, sondern auch sich selbst. Uli macht alles für den Verein, er hat immer sein Herz für den FC Bayern gegeben, sich sozial engagiert und allen geholfen. In solchen Situationen muss man ihn aber schützen oder ihm jemanden zur Seite stellen, der ihm erklärt, was oder wozu er lieber nicht sagen sollte.

Hoeneß schadet damit der Bayern-Familie

Wenn er jemanden von Real Madrid attackiert hätte, um vor dem Champions-League-Halbfinale Unruhe zu stiften, wie er es früher vor wichtigen Spielen in der Bundesliga gemacht hat, dann hätte ich es verstanden. Aber in diesem Fall schadet er seiner eigenen Familie, der Bayern-Familie.

Matthäus ordnet das Ganze jedenfalls richtig ein und er sollte es besser wissen als wir alle zusammen.
Ich verfolge den FC Bayern seit 1972, kenne Hoeneß sicherlich besser als die große Mehrheit hier.
Wer glaubt das es sich hier um ein glasklar kalkuliertes Interview von Hoeneß handelt, hat keine Ahnung von dem Mann.
Alleine schon das Argument ist lächerlich Druck von der Mannschaft zu nehmen, den Fokus auf sich lenken, dass wird mit so einem Interview niemals gelingen.
Das ist eines der vielen Interviews wo es in erster Linie um sein eigenes Ego geht und darum die Deutungshoheit in vielen Fragen zu haben.
Das Interview dreht sich ja um viel mehr, DFB, EM, geplatzter Investoren-Deal, u.s.w.
Das Gegenteil ist der Fall, es bricht den Fokus der Mannschaft und vor allem des Trainers und stiftet Unruhe, da wo man Ruhe und volle Fokussierung will.


O-Ton Lothar:

"Es ist aber nicht das erste Mal, dass er Dinge nach außen getragen hat. Uli kann man nicht stoppen, in solchen Momenten überlegt er nicht. Wir alle machen Fehler und sagen mal etwas Unbedachtes, aber Uli hat seine Aussagen ja (in der Podiumsdiskussion der FAZ) sogar noch ausgeweitet. Man wird ihm keine Interviews verbieten können, er wird immer wieder mal gefragt und es gibt eben auch Momente, in denen er vielleicht nicht vorbereitet ist und irgendetwas durcheinanderbringt."

https://sport.sky.de/fussball/artikel/lothar-matthaeus-kolumne-ueber-fc-bayern-uli-hoeness-und-thomas-tuchel/13124886/34090
This contribution was last edited by Flores on Apr 28, 2024 at 4:03 PM hours

Hab ich tatsächtlich nicht mitbekommen. Ich würde die Aussage aber auch nicht zu hoch hängen. Das man das Ziel hat alle Titel zu holen ist logisch. Das heisst für mich aber nicht das es über allem steht. Ich muss meine Aussage von gestern dann auch leicht revidieren, da ich an Krätzig schon gar nicht mehr dachte. Trotzdem sehe ich nicht was dagegen sprechen würde, wie gestern die Bank mit Spielern wie Aznou auf zu füllen. Allein schon als Motivationssignal für die Spieler. Sowie als Signal für Talente die man extern in die Jugend holen möchte, das man der Jugend eine Chance gibt. Deswegen würde ich es so interpretieren, das man um alle 3 Titel mitspielen will, der Campus aber trotzdem nicht vernachlässigt werden soll. Es behauptet auch keiner, das man in der K.O Runde der CL einen Jugendspieler reinwerfen soll.

Als ob Talentforderung von Tuchel auch nur ansatzweise gewollt oder gezielt war.
Pavlovic ist rein aus der Not entsprungen. Wäre Palhinha nicht in der letzten Sekunde gescheitert, würde wohl niemand heute von Pavlovic sprechen.
Zum Thema Tel muss man nur ein paar Wochen und davor im Thread zurückspulen.
Und Musiala ist und war vorher schon ein Ausnahmetalent, der schlichtweg gesetzt sein muss, weil er ohnehin schon einer unserer Leistungsträger ist.
Krätzig auch verletzungsbedingt, Zvonarek jetzt die paar Minuten, ok aber da steckt für mich nicht der grosse Plan dahinter.

Tuchel ist mittlerweile ein klarer Pragmatiker, der am liebsten mit einem gestandenen Kader arbeitet, alles andere ist dann eher Zubrot, um einen Kader zu füllen.
Dass muss man jetzt keinesfalls negativ bewerten aber ist doch eher der Fall als umgekehrt.
This contribution was last edited by floh on Apr 28, 2024 at 4:05 PM hours

Warum hat man JN trotz eines 5 Jahresvertrags und der daraus resultierenden Kosten entlassen wenn Titel nicht über allen stehen.
Ich vermute mal die vorzeitige JN Entlassung hat Bayern 10-20 Millionen gekostet plus die Ablöse von 20 Millionen macht 30-40 Millionen.

Ich gehe da sogar in weiten Teilen mit. Es macht die Aussagen von Hoeneß aber keinen Deut besser.
Der Zeitpunkt ist schon mal eine komplette Zumutung. Anstatt eine Mannschaft zu haben, die sich nun zusammen mit dem Coach in Ruhe auf zwei der wichtigsten Spiele überhaupt vorbereiten kann, herrscht wieder Unruhe. Tuchel wird abgelenkt und muss sich ständig äußern und wird dadurch in seiner Vorbereitung eingeschränkt. Die Mannschaft wird dadurch auch abgelenkt. Zusätzlich werden ohne jede Not mehrere Spieler mit in diese Sache hineingezogen. Das kann nicht nur Einfluss auf deren Leistung haben, sondern auch auf mögliche Vertragsverhandlungen und dergleichen. Glaube nicht, dass es gut ankommt, wenn man öffentlich in so eine Diskussion gezogen wird.
Dann kommt da eine andere Ebene, nämlich die des Anstandes. Ich finde es ok, mit Tuchel unzufrieden zu sein. Bin ich auch. Der hat seine Fehler gemacht. Dafür muss er nun bald seinen Hut nehmen. Seit einigen Wochen reißen er und die Mannschaft sich nun aber halbwegs zusammen und schaffen es zumindest in den wichtigen Spielen wie gegen Arsenal voll da zu sein. Statt diese rissige Zweckgemeinschaft zu fördern, einen für beide Seiten freundschaftlichen Abschied zu bemühen und mit einem Erfolg auseinanderzugehen, säht Hoeneß nun jedoch Zwietracht und bringt Reibung in dieses eh schon rissige Gebilde.
Dann kommt ja hinzu, wie und auf welcher Basis er da Kritik übt. Ich gehe mit, dass die Förderung gewisser Talente für mich ein großes Stück weit der Situation geschuldet ist und ich glaube nicht, dass Tuchel da groß auf Pavlovic gebaut hätte, hätte er seine Wünsche erfüllt bekommen.
Nur glaube ich ebenso wenig, dass Hoeneß bis vor kurzem überhaupt wusste, wer Pavlovic eigentlich ist. Noch weniger glaube ich, dass die Aussagen, die Hoeneß Tuchel da unterstellt, je auch nur im Ansatz so oder so ähnlich gefallen sind. Die sind gelogen. Das glaube ich und sage ich so offensiv, weil Tuchel das selbst sagt und Hoeneß bereits in der Vergangenheit sehr öffentlichkeitswirksam gelogen hat. Er lügt also, um einem Trainer eine reinzuwürgen, der die Mannschaft gerade auf ein Halbfinale gegen Real Madrid vorbereiten soll. Und er greift ihn an, auf der Basis eines der Grundprinzipien dieses Jobs. Hoeneß unterstellt ihm im Prinzip, er habe zugegeben, den Trainerjob nicht zu beherrschen. Jedenfalls nicht in einer der wichtigsten Kerndisziplinen, der Förderung des Nachwuchses. Das ist eine brutal schwere und weitreichende Anschuldigung einem Trainer gegenüber. Das geht weit unter die Gürtellinie und ist ein Angriff auf Tuchels Berufsehre. Sowas ist nicht zu entschuldigen.
Hoeneß schadet hier nicht nur der Mannschaft und damit dem Verein. Er greift einen Mitarbeiter des Vereins auf einer Ebene an, die jeden Anstand vermissen lässt. Das ist eine durch und durch ekelhafte Nummer von Hoeneß. Und nichts wird da irgendwie besser dran, nur weil Tuchel gerne Palhinha statt Pavlovic gehabt hätte. Das macht exakt nichts besser. Hätte Hoeneß die Entlassung mal irgendwann rechtfertigen wollen, hätte er in einigen Wochen ja ganz neutral erklären können, dass Tuchels Wünsche nicht mit dem Kurs des Vereins zu vereinbaren waren und man sich deshalb getrennt hat. Da kämen alle erhobenen Hauptes aus der Sache raus.
Stattdessen aber steht nun allen die Scheiße bis zum Halse, aber Hoeneß freut sich, weil er einen Hocker hat und sie ihm nur bis zur Brust steht.

War halt die Entscheidung von Kahn / Brazzo. Die sind genau deswegen auch nicht mehr da