Kaderanalyse

Von den Neuzugängen hat Rossipal in dieser Saison als einziger besser gespielt als bisher in seiner Karriere. Diejenigen, die auf ihrem bisherigen Niveau spielen sind an einer Hand abzuzählen. Ich würde Kolke und Rossbach dazu rechnen, vielleicht David und mit etwas Wohlwollen noch zwei, drei andere, dann noch ein paar Spieler, die aber eigentlich Regionalligaspieler sind, wie Ruschke und Lang.
Alle anderen bleiben, zum Teil weit, unter ihrem Potenzial, unter dem, was sie schon gezeigt haben. Das gilt für so gut wie alle Neuzugänge, aber auch für etablierte Hansaspieler wie Pröger. Und gerade die erfahrensten und besten Spieler sind offensichtlich extrem frustriert. Nur am Abstiegskampf und ausbleibenden Erfolgen kann es nicht liegen, solche Phasen hatten wir die letzten beiden Saisons viele. Auch nicht daran, dass Malone und Fröde nicht mehr dabei sind. Pröger, Vasiliadis, Rossbach, Kolke, Stafylidis - da gibt es schon noch echte Kämpfer.
Woran also liegt es? An 20 Einzelfälle kann ich nicht glauben. Und wenn alle ihr Potenzial halbwegs abrufen würden, fände ich den Kader auch gar nicht so unausgewogen zusammengestellt, wie es hier immer dargestellt wird.
Ich fürchte, unser Spielsystem und wohl auch das Training und die Psychologie , das Teambilding haben einen gehörigen Anteil daran.

Es fehlt an Mentalität und Teamgefüge.
Das was man sich über 4 Jahre aufgebaut hat wurde im Sommer in PC Fußball Manager Manier an die Wand gefahren. Es wurde auf Namen aber weniger auf die Einstellung geachtet.
Wir haben Absteiger geholt und haben Absteiger bekommen.
Noch viel schlimmer wir sind übermütig geworden und wollten anfangen tollen Fußball zuspielen. Was übrig geblieben ist ein Team mit keinerlei Stärke.

Zum jetzigen Zeitpunkt muss man das wohl genauso resumieren.
Wie haben eine Mannschaft ohne Stärken, aber mit vielen Schwächen. Sei es der Abschluss, die Standards (vorne und hinten). Die Defensive im Allgemeinen. Die Widerstandsfähigkeit im Vergleich zu den letzten Saisons sehe ich genauso, als Schwäche an.
Sollte Hansa irgendwie in der Liga bleiben, dann muss alles und jeder hinterfragt werden. Denn es kann nicht jeder wie Magdeburg oder Leverkusen spielen. Da man so automatisch exakt auf dem selben Spielermarkt unterwegs ist (wie Magdeburg, Elversberg...). Es braucht wieder eine eigenständige Spielidee, mit Spielern die sich nicht verstecken, wenn es mal ungemütlich wird.

Hier wird ja oft der Wunsch geäußert, überhaupt keine Spieler mit in die 3. Liga mitzunehmen. Dazu wird es sicher nicht kommen und ich würde das auch für grundverkehrt halten. Wer in der 2. Bundesliga an seine Grenzen gestoßen ist, kann in der 3. Liga natürlich trotzdem zu den besseren oder sogar besten Spielern gehören. Auch werden wir Erfahrung brauchen, gerade wenn es um den Aufstieg gehen sollte. Robustheit hat man in der 2. BL auch bekommen. Ich bin für Kontinuität und das gilt auch im Falle eines Abstiegs.
Veteranen wie Kolke, Rossbach, Hüsing und Neidhart, dazu Rossipal, Dressel wären schon ein gutes Gerüst, Schumacher wäre für die 3. Liga auch OK. Vasiliadis würde ich gerne halten. Bei Rhein und Gudjohnsen bin ich nicht sicher.
Und aus der Zweiten sind Nkoa, Ruschke, Lang, Brzozowski, Krüger, Albrecht, Bachmann, Wollschläger, Krohn, Höftmann und Hagemoser Kandidaten.
Wirklich entscheidend wird dann, welche vielleicht zehn Neuzugänge dazu kommen. Wenn wir erfahrene Spieler halten, können die Neuen junge Nachwuchstalente sein. Aber Stammspielerpotenzial sollten sie auf jeden Fall haben, damit man die richtige Mischung aus Kontinuität und Entwicklung hinbekommt.
This contribution was last edited by Nikita1965 on May 4, 2024 at 5:11 PM hours

Ich bin froh wenn es bald vorbei ist, es fehlt einfach an Allem. Abschluss, Offensive, Standards, Defensive, Spielaufbau um nur ein paar Dinge zu nennen...Am Anfang war ich auch sehr euphorisch was die Namen der Neuverpflichtungen anbelangte, aber ich wurde schnell eines besseren belehrt. Bei den meisten reicht es einfach nicht für die 2 Liga...und deshalb treten wir wohl auch den Gang in die 3 Liga verdient an.

Als Grundgerüst würde ich hier wie Einige auf Leute bauen die schon länger bei uns sind und Spieler aus der II.

Kolke, Nkoa, Roßbach, Rossipal, Neidhardt, Schumacher, Ruschke, Lang, Brzozowski, Albrecht, Köster..

Ich weiß nicht warum so viele an Rossbach festhalten. Das ist der limitierste Spieler im Kader. Ich hoffe, egal in welcher Liga, man ohne ihn plant.

Roßbach ist einer der beständigsten Spieler hier seit 4 Jahren und hat sich immer wieder durchgesetzt und den Arsch aufgerissen - der Mann lebt und liebt diesen Verein. Egal wer da als vermeintliches Upgrade kam, Meißner, van Drongelen, Hüsing, van der Werff, David - der einzige, der nachhaltig immer spielte, und das unter 4 Trainern, war Roßbach. Er ist in der 2. Liga sicherlich an seine Grenze gestoßen und in manchen Dingen limitiert, aber er ist absolut kein so schlechter IV zu dem er hier immer ständig gemacht wird - das ist einfach blindes Gerede und tatsächlich können wir im Falle des Abstiegs froh sein, wenn wir einen Roßbach mit seiner Erfahrung, Mentalität und für Drittligaverhältnisse auch Qualität, im Kader haben. Wir haben nicht mal in der 2. Liga ein Upgrade zu ihm finden können, was glaubt ihr, was das in der 3. Liga wird? Stell ihm einen verlässlichen Partner an die Seite oder 2, bei einer 3er-Kette und dann passt das.

Was heißt „beständig“?
Das er schon so lange bei uns ist, das er immer spielt oder was meinst du genau?
Ich will weder Roßbach oder Schumacher oder Neidhart absprechen, dass sie sich nicht mit dem Verein identifizieren.
Ich denke aber auch, dass das der Supergau wäre, wenn wir solche Spieler festverpflichtet im Kader hätten.
Was sagt das über die Qualität dieser Spieler aus?
Die Antwort lautet „Gar nichts!“.
Neidhart hatte kurz vor seiner Vertragsverlängerung Mitte 2023 einen kurzzeitigen Leistungsausreißer, danach war da keine Entwicklung mehr zu sehen, es ging so durchwachsen weiter wie vorher, mehr als 08/15-Leistung habe ich da nicht mehr gesehen.
Bei Roßbach sehe ich das ähnlich, er ist nicht in der Lage eine Abwehr zu organisieren, spielt aber immer, also wo ist auch hier die Weiterentwicklung?
Dazu kommen seine individuellen Klöpse, die haarsträubend waren/sind und Punkte gekostet haben.
Und Schumacher!? Über was reden wir hier nicht seitdem er bei uns ist? Das er vorne keinerlei Mehrwert bringt, einfach viel zu wenig aus seinen Tempovorteilen macht und weder Vorbereiter ist, noch selbst Torgefährlichkeit ausstrahlt.
Noch schlimmer ist sein Defensivverhalten, was einfach nur unterirdisch ist und ebenfalls Punkte gekostet hat.
Ich sehe bei allen Dreien nicht die Qualität, um mit ihnen den „Neuanfang“ anzugehen.
Ich sehe die Spielanteile der Drei eher als ganz klares Indiz für die Gesamtschwäche unseres aktuellen Kaders, wenn trotz des ganzen Verletzungspechs niemand in der Lage ist, diesen Spielern den Stammplatz streitig zu machen, dann haben wir echt nichts in der zweiten Liga zu suchen und werden auch in der 3. Liga Schwierigkeiten bekommen.
Roßbach und Neidhart können sich gerne als Backup auf die Bank setzen, von Schumacher würde ich mich zwingend trennen.
This contribution was last edited by hansafan1004 on May 5, 2024 at 3:20 PM hours

Bei allem verständlichem Frust, aber was glauben denn einige, welche Spieler hier, egal ob 2. oder 3. Liga, hier anheuern?
Jahrelang hat es dann keiner geschafft, Roßbach, Neidhard oder Schumacher dauerhaft zu verdrängen. Und jetzt wollen solche Spieler plötzlich unbedingt hierher?

Meine Einschätzung basiert in keinster Weise auf Frust sondern vielmehr auf eine beständige Betrachtung der Entwicklung/Qualität.
Und die ist einfach nicht da!
Und warum es nicht gelingt, solche Spieler unter Druck zu setzen beantwortet die Trennung von MP und KW!