| Date of Birth | 19.01.1982 |
|---|---|
| Age | 42 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Director of Sport |
| Current club | Hamburger SV |
Jonas Boldt [Vorstand Sport & Kommunikation]
May 24, 2019 - 11:17 AM hours
Apr 26, 2024 - 1:49 PM hours
Zitat von wendale
Wobei Narey mit Abfindung abgeben wurde, während Düsseldorf ihn dann verkauft hat.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Wobei Narey mit Abfindung abgeben wurde, während Düsseldorf ihn dann verkauft hat.
Bei Düsseldorf hatte er vermutlich auch keinen Vertrag der ihn unverkäuflich gemacht hat.
This contribution was last edited by HackeSpitze87 on Apr 26, 2024 at 2:11 PM hours
Apr 26, 2024 - 10:51 PM hours
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Das Kindombi Fiasko hatte ich ehrlich gesagt vergessen oder verdrängt
Aber Narey war noch ein Becker Transfer.
Apr 26, 2024 - 11:09 PM hours
Zitat von 19041887
Das Kindombi Fiasko hatte ich ehrlich gesagt vergessen oder verdrängt
Aber Narey war noch ein Becker Transfer.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Das Kindombi Fiasko hatte ich ehrlich gesagt vergessen oder verdrängt
Aber Narey war noch ein Becker Transfer.
Das "Verschenken" von Narey war Boldt sache. Was man, bei dem was DDorf für ihn bekommen hat, nicht verstehen kann
Apr 26, 2024 - 11:40 PM hours
Zitat von Polyamore
Das "Verschenken" von Narey war Boldt sache. Was man, bei dem was DDorf für ihn bekommen hat, nicht verstehen kann
Das "Verschenken" von Narey war Boldt sache. Was man, bei dem was DDorf für ihn bekommen hat, nicht verstehen kann
In Anbetracht der jeweiligen Saisonverläufe habe ich schon Verständnis dafür, dass andere Vereine nach der Saison 2021/2022 deutlich mehr Interesse hatten, für Khaled Narey eine Ablöse zu zahlen als nach der Saison 2020/2021. Tim Walter schien mit dem Spieler nicht viel anfangen zu können, sodass man sich dazu entschied, so schnell wie möglich für alle Seiten Klarheit zu schaffen. Da es wohl keinen ernsthaften Interessenten für einen Transfer mit Ablöse zu geben schien, hat man sich auf eine Vertragsauflösung geeignigt, anstatt den Spieler weiter "durchzuschleppen" - im schlechtesten Fall bis zum Ende des Transferfensters Ende August.
Dass der Flügelspieler im Anschluss 23 Scorer in 31 Spielen erzielt, hat sicherlich niemand ernsthaft voraussagen können.
Apr 27, 2024 - 12:32 AM hours
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Apr 27, 2024 - 8:54 AM hours
Zitat von Volbeer
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Apr 27, 2024 - 9:19 AM hours
Zitat von wendale
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Zitat von Volbeer
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Wenn wir ihn nur bewerten anhand von Ergebnissen oder Transfers, die nach fünf Jahren im Gesamtkonstrukt noch nicht eingeschlagen haben, dann haben wir seine Rolle noch nicht ganz verstanden.
Boldt ist angetreten um uns eine Identität zu geben. Das hat er perfekt hinbekommen und uns zum Zweitliga-Dino gemacht. Da gucken sogar außerhalb Hamburgs viele Leute drauf. Dass wir den Aufstieg verpasst haben lag an: der NADA, der WADA, dem Kölner Keller, dem ungerechten Relegationsmodus und dem unheimlichen Druck im Umfeld. Und finanziell stehen wir top da. Endlich keine Abhängkeit von KMK mehr. Und das Stadion: immer voll. Gab es vorher nie. Nie! Und diese Ruhe im Verein. Nichts ist mehr an die Presse gelangt. Also, fast nichts...
Und zu Leverkusen: Boldt ist in einem Atemzug mit Calmund und Völler zu nennen. Er hat den Grundstein für den aktuellen Aufschwung gelegt. Und das junge Manager-Talent von Krösche erkannt und ihn zu Paderborn vermittelt. Und er hat den CL-Teilnehmer extra verlassen, um bei uns etwas aufzubauen. Und hat Angebote von Topclubs wie dem AS Rom ausgeschlagen.
DAZKE Jonas.
This contribution was last edited by Volbeer on Apr 27, 2024 at 9:27 AM hours
Apr 27, 2024 - 9:43 AM hours
Zitat von wendale
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Zitat von Volbeer
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Das stimmt so nicht, StPauli war letztmals 1954 vor uns, es ist also nicht das erste Mal in der Geschichte. Allerdings werden sie in der Tat nächstes Jahr höherklassig als wir spielen werden. Das ist neu und unangenehm. Ich habe ja meine Ideen zu einem potentiellen neuen Management schon kund getan, bei unserem AR befürchte ich leider, dass jede Veränderung eine Verschlechterung bedeuten würde. Das ist echt eine schwierige Situation, wenn man kein Vertrauen zum AR hat.
Boldt hat auch einiges gutes vollbracht, keine Frage. Aber den sportlichen Anspruch haben wir unglücklich nicht erfüllt.
Apr 27, 2024 - 9:51 AM hours
@Volbeer …nur mal für mich zum Verständnis…:
Es gibt wohl keinen Hamburger, der derzeit nicht unzufrieden ist. Niemand stellt JB ein gutes Zeugnis aus. Sehr wahrscheinlich wird er nächste Saison nicht mehr die Geschicke beim HSV leiten. Nun meine Frage:
Was treibt Dich täglich an, hier quasi ununterbrochen zu hetzen und die ohnehin schlechte Stimmung nochmals zu pushen? Glaubst Du, dass es noch irgendjemanden hier gibt, der nicht wüsste, wie abgrundtief Deine Abneigung ggü. JB ist? Oder benötigst Du ganz explizit für Dein Ego hier Bestätigungen oder Contras, damit Du Dich wichtig fühlen kannst?
Ich möchte es nur verstehen…
Es gibt wohl keinen Hamburger, der derzeit nicht unzufrieden ist. Niemand stellt JB ein gutes Zeugnis aus. Sehr wahrscheinlich wird er nächste Saison nicht mehr die Geschicke beim HSV leiten. Nun meine Frage:
Was treibt Dich täglich an, hier quasi ununterbrochen zu hetzen und die ohnehin schlechte Stimmung nochmals zu pushen? Glaubst Du, dass es noch irgendjemanden hier gibt, der nicht wüsste, wie abgrundtief Deine Abneigung ggü. JB ist? Oder benötigst Du ganz explizit für Dein Ego hier Bestätigungen oder Contras, damit Du Dich wichtig fühlen kannst?
Ich möchte es nur verstehen…
This contribution was last edited by Windfaenger on Apr 27, 2024 at 9:53 AM hours
Apr 27, 2024 - 10:00 AM hours
Zitat von Volbeer
Wenn wir ihn nur bewerten anhand von Ergebnissen oder Transfers, die nach fünf Jahren im Gesamtkonstrukt noch nicht eingeschlagen haben, dann haben wir seine Rolle noch nicht ganz verstanden.
Boldt ist angetreten um uns eine Identität zu geben. Das hat er perfekt hinbekommen und uns zum Zweitliga-Dino gemacht. Da gucken sogar außerhalb Hamburgs viele Leute drauf. Dass wir den Aufstieg verpasst haben lag an: der NADA, der WADA, dem Kölner Keller, dem ungerechten Relegationsmodus und dem unheimlichen Druck im Umfeld. Und finanziell stehen wir top da. Endlich keine Abhängkeit von KMK mehr. Und das Stadion: immer voll. Gab es vorher nie. Nie! Und diese Ruhe im Verein. Nichts ist mehr an die Presse gelangt. Also, fast nichts...
Und zu Leverkusen: Boldt ist in einem Atemzug mit Calmund und Völler zu nennen. Er hat den Grundstein für den aktuellen Aufschwung gelegt. Und das junge Manager-Talent von Krösche erkannt und ihn zu Paderborn vermittelt. Und er hat den CL-Teilnehmer extra verlassen, um bei uns etwas aufzubauen. Und hat Angebote von Topclubs wie dem AS Rom ausgeschlagen.
DAZKE Jonas.
Zitat von wendale
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Zitat von Volbeer
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Zitat von FireCrackerHSv
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Zitat von wendale
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Zitat von 19041887
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Zitat von wendale
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Zitat von 19041887
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Wäre meiner Meinung nach ein Riesenfehler Jonas Boldt zu feuern/ zu verlieren.
Ich glaube er ist die qualifizierteste Person die wir aktuell auf dieser Position beschäftigen können.
Er hat uns finanziell gesundet und verhandelt in der Regel gute Verträge und Ablösesummen. Er hat doch auch bei Douglas Santos meine ich noch 1.5 Mio nachverhandelt.
Den der generelle weg den wir gerade gehen gefällt mir an sich, wenn es auch noch Schwächen gibt, ganz gut.
Schade das wir Walter gefeuert haben. Man hätte einer Trainerwechsel erst nach der Saison in Betracht ziehen sollen, wenn wir auch nicht aufgestiegen wären.
Ob er gute Verträge ausgehandelt hat wird man ggf. am Ende der Saison sehen, wenn überhaupt.
Was aber offensichtlich ist sind die sportlichen Ergebnisse und diese sprechen eine eindeutige Sprache.
Ich finde man kann schon attestieren das größtenteils gute bis sehr gute Transfers getätigt wurden und das gleichzeitig einige Spieler mit enormer Wertsteigerung dazu geholt wurden.
Sowie das wir auch mal Geld durch Verkäufe einnehmen und nicht andauernd Spieler abgeben und noch ein Handgeld zahlen.
Ich persönlich würde es für blinden Aktionismus bewerten, aber da du ja anderer Meinung bist würde mich interessieren ob und wenn ja wen du alles Nachfolger im hast und warum dieser es besser machen würde.
Das meine ich ohne hämischen Unterton, mir fällt nur keine andere Formulierung ein
Spieler abgeben mit Handgeld, dass war auch ein Punkt der bei mir auch nur Kopfschütteln erzeugt hat, denn offensichtlich hat man sich häufig mit der Auswahl und der Vertragsgestaltung vertan bzw. mal wieder den Trainer gewechselt der dann mit Spielern nichts anfangen konnte.
Naja als HSV Verantwortlicher (AR) hätte man sich ja schon länger Gedanke machen sollen, wer ggf. die sportliche Leitung übernehmen sollte falls mal wieder das Aufstiegsziel verpasst werden würde. Dies hätte ich schon vor Jahren gemacht, allein die Aussage "normaler Zweitligist" hätte bei mir Unwohlsein ausgelöst und den Verdacht erzeugt, dass schon mal ein Alibi in den Raum gegeben werden sollte, denn ein normaler Zweitligist sind wir keineswegs.
Insofern wäre der Austausch des Sportchefs für mich kein blinder Aktionismus sondern den hätte sich Boldt erarbeitet.
Allerdings könnte ein Austausch nur erfolgen wenn der AR eine kompetente Alternative am Haken hätte, ohne diese wäre es leichtsinnig den Sportchef in der Vorbereitung der neuen Saison in die Wüste zu schicken.
Wobei es eigentlich möglich sein sollte jemanden zu finden, der nicht 5 Jahre nacheinander die Zielvorgabe verfehlt.
Die letzten abgefundenen Spieler sind doch Narey und Kinsombi und beide sind vor Boldt verpflichtet worden.
Also ich hätte da noch Toni Leistner im Angebot. Und Leute wie Gjasula und Jung.
Ein Ergebnis der Bemühungen von JB ist es, dass erstmals in der Geschichte der Nachbarverein vor uns liegt und im nächsten Jahr eine Klasse über uns spielt. Dies ist bei den unterschiedlichen Rahmenbedingungen schon ein interessanter Leistungsnachweis. Im Nachhinnein muss man nicht nur Leverkusen zur Meisterschaft gratulieren sondern auch dafür , dass sie die Arbeitsergebnisse von JB offensichtlich zutreffend eingeschätzt haben.,
Wenn wir ihn nur bewerten anhand von Ergebnissen oder Transfers, die nach fünf Jahren im Gesamtkonstrukt noch nicht eingeschlagen haben, dann haben wir seine Rolle noch nicht ganz verstanden.
Boldt ist angetreten um uns eine Identität zu geben. Das hat er perfekt hinbekommen und uns zum Zweitliga-Dino gemacht. Da gucken sogar außerhalb Hamburgs viele Leute drauf. Dass wir den Aufstieg verpasst haben lag an: der NADA, der WADA, dem Kölner Keller, dem ungerechten Relegationsmodus und dem unheimlichen Druck im Umfeld. Und finanziell stehen wir top da. Endlich keine Abhängkeit von KMK mehr. Und das Stadion: immer voll. Gab es vorher nie. Nie! Und diese Ruhe im Verein. Nichts ist mehr an die Presse gelangt. Also, fast nichts...
Und zu Leverkusen: Boldt ist in einem Atemzug mit Calmund und Völler zu nennen. Er hat den Grundstein für den aktuellen Aufschwung gelegt. Und das junge Manager-Talent von Krösche erkannt und ihn zu Paderborn vermittelt. Und er hat den CL-Teilnehmer extra verlassen, um bei uns etwas aufzubauen. Und hat Angebote von Topclubs wie dem AS Rom ausgeschlagen.
DAZKE Jonas.
Den Betrag solltest Du als Satire kennzeichnen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.