Hansa Media
Sep 30, 2011 - 12:40 PM hours
Oct 26, 2023 - 2:48 PM hours
Zitat von OmarHimself
unbequeme Artikel alleine dürfen nicht zum Verlust der Akkreditierung führen.
Falls nichts anderes Schwerwiegendes in Hintergrund lief, ist zumindest jetzt die Pressefreiheit gestärkt
unbequeme Artikel alleine dürfen nicht zum Verlust der Akkreditierung führen.
Falls nichts anderes Schwerwiegendes in Hintergrund lief, ist zumindest jetzt die Pressefreiheit gestärkt
Die Pressefreiheit ist sehr stark in DE, aber auch nicht unendlich. Der Verein hatte nur den Fehler gemacht, selbst zu agieren, statt sich über den Rechtsweg abzusichern. Man kann dem Schmierfinken ja genug vorsätzlich vereinsschädigendes Verhalten nachweisen, aber es ist ein großer Aufwand und vermutlich auch nicht billig, damit vor Gericht zu ziehen. Lügen und Falschmeldungen werden nicht durch Pressefreiheit gedeckt.
Oct 26, 2023 - 2:54 PM hours
Zitat von Probetraining
Ja, die Perspektive "Staat als Erpresser" garniert mit der Schuld der Presse selbst, es erst "aufgebauscht" zu haben. Danke für den Hinweis, kann man sich herrlich amüsieren.
Also ich ziehe mir ja was Gerichte und Deals (bei noch ganz anderen Hausnummern als Delikt) etc. angeht auch die Hose nicht mit der Kneifzange an. Im Sinne der Argumentation gab es doch auf Grund eines zu erwartenden überwältigenden Supports bzw. durch Hansa selbst im Rahmen der Unterstützung einer Mitarbeiterin überhaupt kein Risiko für Marit Scholz in Sachen "Kostenfalle". Wird ja schon ein Spendenkonto gefordert.
Naja, mich beruhigt das die Staatsanwaltschaft laut dem Experten ja unter "normalen Umständen" direkt eingestellt hätte. So kann man eben diese nicht normalen Umstände dafür verantwortlich machen. Mich würde echt interessieren was für eine Erklärung Frau Scholz für die Buchstabenkombination angegeben hatte. Wahrscheinlich gar nichts, es war ja kein öffentliches Statement...
Zitat von spartenaut
Puh, die OZ scheint genau so gute Kontakte zur Staatsanwaltschaft in Rostock zu besitzen wie sie, sie zum Beispiel zur Aida Cruises unterhält. Hab persönlich gerade 0 Energie für die Diskussion, da aber hier schon wieder mit viel Un- und Halbwissen eine Entlassung gefordert wird, empfehle ich einen Blick ins Schwesterforum wo der User EC_7 den Sachverhalt mit der Zahlung gut erklärt und vielleicht eine andere Perspektive eröffnet.
Hoffe im übrigen auf einen Spendenlink, sowas supporte ich gern. Gern auch Motto-Shirt für die Süd oder so.
Puh, die OZ scheint genau so gute Kontakte zur Staatsanwaltschaft in Rostock zu besitzen wie sie, sie zum Beispiel zur Aida Cruises unterhält. Hab persönlich gerade 0 Energie für die Diskussion, da aber hier schon wieder mit viel Un- und Halbwissen eine Entlassung gefordert wird, empfehle ich einen Blick ins Schwesterforum wo der User EC_7 den Sachverhalt mit der Zahlung gut erklärt und vielleicht eine andere Perspektive eröffnet.
Hoffe im übrigen auf einen Spendenlink, sowas supporte ich gern. Gern auch Motto-Shirt für die Süd oder so.
Ja, die Perspektive "Staat als Erpresser" garniert mit der Schuld der Presse selbst, es erst "aufgebauscht" zu haben. Danke für den Hinweis, kann man sich herrlich amüsieren.
Also ich ziehe mir ja was Gerichte und Deals (bei noch ganz anderen Hausnummern als Delikt) etc. angeht auch die Hose nicht mit der Kneifzange an. Im Sinne der Argumentation gab es doch auf Grund eines zu erwartenden überwältigenden Supports bzw. durch Hansa selbst im Rahmen der Unterstützung einer Mitarbeiterin überhaupt kein Risiko für Marit Scholz in Sachen "Kostenfalle". Wird ja schon ein Spendenkonto gefordert.
Naja, mich beruhigt das die Staatsanwaltschaft laut dem Experten ja unter "normalen Umständen" direkt eingestellt hätte. So kann man eben diese nicht normalen Umstände dafür verantwortlich machen. Mich würde echt interessieren was für eine Erklärung Frau Scholz für die Buchstabenkombination angegeben hatte. Wahrscheinlich gar nichts, es war ja kein öffentliches Statement...
Ohne zu behaupten, dass ich irgendwelches juristisches Grundwissen besitzen würde, ist ja schon zu erkennen, dass die Beschreibung des Users im Hansaforum, die von @spartenaut angesprochen wird, auf einer Ausgangsthese basiert, die der Staatsanwaltschaft eine Befangenheit unterstellt. Das ist als Ausgangspunkt für eine Argumentation ja mindestens schonmal ein sehr voraussetzungsvoller Start, wenn, wie in diesem Fall, jeder sehen konnte oder immer noch nachsehen kann, dass Marit Scholz dort mit einem Fu©k irgendwas T-Shirt saß. Vielleicht kann man dann im Detail darüber debattieren, ob die Staatsanwaltschaft sowas verfolgen muss. Das hätte man aber in jedem Fall nicht machen müssen, wenn Marit Scholz dafür nicht die Bühne bereitet und ein in irgendeiner Form als beleidigend zu interpretierendes Shirt getragen hätte. Warum genau sowas einer Pressespecherin passiert, die im Zweifel den Verein in Pressefragen vertritt und vielleicht auch dafür sorgt, dass die eigenen Leute eben darin geschult werden, dass solche Ausfälle nicht passieren, ist mir ein großes Rätsel. Ohne, dass ich an irgendwelchen Stühlen sägen will, kommt als Antwort auf dieses Rätsel zumindest in der Theorie ein doch recht verschrobenes Selbstverständnis in der allgemeinen Zusammenarbeit mit der Presse bzw. mit kritischer Berichterstattung in Frage.
Ich bin sehr für eine kritische Auseinandersetzung mit der Springer-Presse. Diese sollte allerdings sachlich erfolgen und nicht mit Ideen umgesetzt werden, die schon Kindergartenkindern von ihren Erzieherinnen und Erziehern ausgeredet werden. Mit sowas liefert man halt genau solchen Medienhäusern den Brennstoff, den sie brennen sehen wollen, um z.B. ihre Zeitungen und Abos zu verkaufen.
This contribution was last edited by satosFCH on Oct 26, 2023 at 3:09 PM hours
Oct 26, 2023 - 3:23 PM hours
Die Anzeige von Herrn Fröbe halte ich immer noch für Quatsch und das er wirklich einen Anteil "Schmerzengeld" bekommen soll, erst Recht.
Ich gehe mal davon aus, das Marits Akion ein Alleingang war, ohne Absegnung der Vereinspitze.
Dafür hätte Sie dann intern auf den Deckel bekommen müssen, vielleicht sogar ne Abmahnung.
aber so, gibt es nur Verlierer gerade
Ich gehe mal davon aus, das Marits Akion ein Alleingang war, ohne Absegnung der Vereinspitze.
Dafür hätte Sie dann intern auf den Deckel bekommen müssen, vielleicht sogar ne Abmahnung.
aber so, gibt es nur Verlierer gerade
Oct 26, 2023 - 4:11 PM hours
Lustig fände ich, wenn Marit gegen den Ostseezeitung-Artikel vorgehen würde, da dieser falsche Behauptungen enthält und damit den Eindruck erweckt, die Staatsanwaltschaft hätte den Tatbestand der Beleidigung festgestellt.
Da die Ostseezeitung den Namen nennt, erfüllt sie damit den Tatbestand der Rufschädigung.
Vielleicht gönne ich mir eine Beschwerde beim Presserat.
Da die Ostseezeitung den Namen nennt, erfüllt sie damit den Tatbestand der Rufschädigung.
Vielleicht gönne ich mir eine Beschwerde beim Presserat.
Oct 26, 2023 - 5:31 PM hours
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Oct 26, 2023 - 9:58 PM hours
Zitat von h3li0s
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Oct 26, 2023 - 10:21 PM hours
Zitat von Blaues-Wunder
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Zitat von h3li0s
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Oct 26, 2023 - 11:03 PM hours
Zitat von SchachspielerS
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Das hat doch gar nichts mit politischer Inkorrektheit zu tun. Mit diesem T Shirt Spruch greift sie verbal die Privatperson Sönke Fröbe an und das geht halt gar nicht. Zudem tut Marit dieses nicht als Privatperson, sondern in dem Augenblick als Pressesprecherin des FC Hansa Rostock. Das ist mMn vereinsschädigendes Verhalten.
Ich finde es auch interessant das du alle Journalisten über einen Kamm scherst. Kennst du alle dieser Welt, um das beurteilen zu können, das diese Berufsgruppe sich für gottgleich hält?
Eine letzte Frage habe ich noch.
Wo genau liegt das Mindestmaß an Professionalität?
Mir persönlich gefallen seine Artikel auch nicht, aber das rechtfertigt doch nicht diesen öffentlichen Auftritt von Marit Scholz in ihrer Position.
This contribution was last edited by Draven_afdfch on Oct 26, 2023 at 11:07 PM hours
Oct 26, 2023 - 11:54 PM hours
Zitat von SchachspielerS
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Zitat von Blaues-Wunder
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Zitat von h3li0s
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Nicht politisch inkorrekt, sondern saudumm. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Zudem vertritt Sie im Job den Verein. Die Öffentlichkeit und Reichweite aktiv dafür zu nutzen, um einen missliebigen Journalisten zu diskreditieren, schadet diesem. Derlei Kindergartenniveau hat da einfach nichts zu suchen. Da tut's nichts zur Sache, ob Du das gut findest.
Journalisten sind nicht gottgleich, müssen aber auch nicht gefallen, oder schmecken. Hansa hatte ja in der Vergangenheit schon einmal vorgeführt bekommen, wo hier für den Verein die Grenzen liegen. Offenbar war die Lernkurve nicht sonderlich ausgeprägt. Vielleicht klappts ja nun.
This contribution was last edited by Blaues-Wunder on Oct 26, 2023 at 11:58 PM hours
Oct 27, 2023 - 9:14 AM hours
Zitat von Blaues-Wunder
Nicht politisch inkorrekt, sondern saudumm. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Zudem vertritt Sie im Job den Verein. Die Öffentlichkeit und Reichweite aktiv dafür zu nutzen, um einen missliebigen Journalisten zu diskreditieren, schadet diesem. Derlei Kindergartenniveau hat da einfach nichts zu suchen. Da tut's nichts zur Sache, ob Du das gut findest.
Journalisten sind nicht gottgleich, müssen aber auch nicht gefallen, oder schmecken. Hansa hatte ja in der Vergangenheit schon einmal vorgeführt bekommen, wo hier für den Verein die Grenzen liegen. Offenbar war die Lernkurve nicht sonderlich ausgeprägt. Vielleicht klappts ja nun.
Zitat von SchachspielerS
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Zitat von Blaues-Wunder
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Zitat von h3li0s
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wie schnell man heutzutage an 2.500 Euro Schadenswiedergutmachung kommt .
Gut möglich dass das Shirt demnächst wohl öfter auftaucht, mal schauen ob SöFrö dann jede einzelne Person vor Gericht zieht .
Wenn eine Pressesprecherin das Mindestmaß an Professionalität vergisst und öffentlich einen Journalisten diskreditieren muss, kommt der Bumerang mit Ansage nicht ganz unverdient. Die Nummer war einfach nur dumm und wurde durch verschiedene Statements dann auch noch peinlich.
Wenn Journalisten das Mindestmaß an Professionalität vermissen lassen, brauchen die sich nicht wundern, wenn die Gegenwind bekommen. Aber Journalisten halten sich ja gottgleich und vertragen selbst keine Kritik, dann kommt von denen Mimimi.
Ich finde das T-Shirt und die Aktion von Marit gut. Ja ich weiß, voll politisch inkorrekt
Nicht politisch inkorrekt, sondern saudumm. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Zudem vertritt Sie im Job den Verein. Die Öffentlichkeit und Reichweite aktiv dafür zu nutzen, um einen missliebigen Journalisten zu diskreditieren, schadet diesem. Derlei Kindergartenniveau hat da einfach nichts zu suchen. Da tut's nichts zur Sache, ob Du das gut findest.
Journalisten sind nicht gottgleich, müssen aber auch nicht gefallen, oder schmecken. Hansa hatte ja in der Vergangenheit schon einmal vorgeführt bekommen, wo hier für den Verein die Grenzen liegen. Offenbar war die Lernkurve nicht sonderlich ausgeprägt. Vielleicht klappts ja nun.
Wer sagt dir denn, dass diese kleine Spitze nicht abgesprochen und im Sinne der Vereinsführung war? Ein Exklusivinterview wird Fröbe wohl mit keinem der Verantwortlichen mehr bekommen...
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.