Wer wohnt schon in Düsseldorf! - Unsere Konkurrenz in der Spielzeit 2023/2024
Jun 17, 2023 - 1:03 PM hours
May 12, 2024 - 10:47 AM hours
Zitat von Maexx112
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Zitat von Fussballl
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
This contribution was last edited by Fussballl on May 12, 2024 at 10:50 AM hours
May 12, 2024 - 10:49 AM hours
Heute ist das Thema „ Wettbewerbsverzerrung durch den BVB „ im Stahlwerk Doppelpass. Werden die jetzt alle sanktioniert durch TM ?
May 12, 2024 - 10:51 AM hours
Zitat von Happyhunter
Heute ist das Thema „ Wettbewerbsverzerrung durch den BVB „ im Stahlwerk Doppelpass. Werden die jetzt alle sanktioniert durch TM ?
Heute ist das Thema „ Wettbewerbsverzerrung durch den BVB „ im Stahlwerk Doppelpass. Werden die jetzt alle sanktioniert durch TM ?
Savarez03 left the Chat.
May 12, 2024 - 10:54 AM hours
Zitat von Fussballl
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Zitat von Maexx112
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Zitat von Fussballl
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Morey war auch gegen Augsburg schon schwach. Gestern hatte er dick Aktien an den Gegentoren. Terzic ist zudem dafür verantwortlich, die Mannschaft mit der richtigen Einstellung auf den Platz zu schicken. Das war gestern gar nix.
BVB Fans können nix dafür, das ist klar. Dennoch hoffe ich, dass das Karma zurückschlägt.
May 12, 2024 - 11:33 AM hours
Zitat von Fussballl
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Zitat von Maexx112
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Zitat von Fussballl
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Die Wechsel zur Halbzeit gut und schön.
Dass Terzic geglaubt hat, dass die Elf der letzten Woche es nochmal so machen würden, meinetwegen, aber wenn er dieses Spiel ernst genommen hätte, dann hätte er normalerweise nach dem 2:0 reagieren müssen. In gewissen Einzelfällen bereits davor, denn das niemand auf dem Platz wirklich die Einstellung hätte, dieses Spiel zu gewinnen, war doch nach 10 Minuten zu erkennen.
Und wenn ich da von diesen "Experten" im Doppelpass schon wieder das Wort Regeneration höre als Entschuldigung für diese nicht-Leistung schwillt mir wieder der Kamm. CL Finale ist in 3 Wochen, davor das Wochenende hat der BVB sogar noch spielfrei wegen des DFB-Pokalfinals und es steht halt nicht wie dieser Herr Köhler behauptet "alle 3-4 Tage ein Spiel" auf dem Plan.
Wahnsinn, dass sowas komplett vernachlässigt wird und immernoch als Ausrede herhalten darf.
Bin da voll bei der Argumentation von Maik Franz: "der Auftritt vom BVB war skandalös", denn natürlich schaut man im Abstiegskampf auf die anderen Plätze und erwartet einen fairen Wettkampf von allen Beteiligten.
Man selbst (sei es der VfL, der Effzeh oder Union) musste schließlich auch gegen den BVB in bestmöglicher Auf- und Einstellung antreten. Und eben dieses Verhalten wünscht man sich dann ja auch, wenn der direkte Konkurrent gegen sie spielt.
This contribution was last edited by Maexx112 on May 12, 2024 at 11:36 AM hours
May 12, 2024 - 11:39 AM hours
Zitat von Maexx112
Die Wechsel zur Halbzeit gut und schön.
Dass Terzic geglaubt hat, dass die Elf der letzten Woche es nochmal so machen würden, meinetwegen, aber wenn er dieses Spiel ernst genommen hätte, dann hätte er normalerweise nach dem 2:0 reagieren müssen. In gewissen Einzelfällen bereits davor, denn das niemand auf dem Platz wirklich die Einstellung hätte, dieses Spiel zu gewinnen, war doch nach 10 Minuten zu erkennen.
Und wenn ich da von diesen "Experten" im Doppelpass schon wieder das Wort Regeneration höre als Entschuldigung für diese nicht-Leistung schwillt mir wieder der Kamm. CL Finale ist in 3 Wochen, davor das Wochenende hat der BVB sogar noch spielfrei wegen des DFB-Pokalfinals und es steht halt nicht wie dieser Herr Köhler behauptet "alle 3-4 Tage ein Spiel" auf dem Plan.
Wahnsinn, dass sowas komplett vernachlässigt wird und immernoch als Ausrede herhalten darf.
Bin da voll bei der Argumentation von Maik Franz: "der Auftritt vom BVB war skandalös", denn natürlich schaut man im Abstiegskampf auf die anderen Plätze und erwartet einen fairen Wettkampf von allen Beteiligten.
Man selbst (sei es der VfL, der Effzeh oder Union) musste schließlich auch gegen den BVB in bestmöglicher Auf- und Einstellung antreten. Und eben dieses Verhalten wünscht man sich dann ja auch, wenn der direkte Konkurrent gegen sie spielt.
Zitat von Fussballl
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Zitat von Maexx112
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Zitat von Fussballl
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Neben Meyer für Kobel Schlotterbeck für Papadopolus und öczan für Wätjen. Also auf dem Papier eher eine stärkere Mannschaft als gegen Augsburg. Und an Meyer lag es heute nicht. Bei der Argumentation dass es eine schwächere Mannschaft war als letzte Woche gehe ich nicht mit. Ich bleibe dabei: nach den Namen und dem 5:1 war mit so einer Leistung nicht zu rechnen.
Also das Meyer keine Schuld an dem Auftritt trägt, gehe ich so aber jetzt mal gar nicht mit! Was war denn das sonst bitte vor dem 2:0?
Überhaupt soll mir mal jemand erklären, wieso ein Torhüter eine Pause braucht. Vielmehr spricht doch jeder gerade bei Torhütern immer von Spielpraxis und Rhythmus. Und Kobel wirkte in Paris und danach beim feiern jetzt nicht so, wie jemand der dringend eine Pause benötigte oder angeschlagen wär.
Bei Spielern wie Hummels, Ryerson oder auch Füllkrug, die sich in Paris 90 Minuten aufgerieben haben und angeschlagen aus der Partie rausgegangen sind bzw. auch schon 2-3 Jahre älter sind, verstehe ich den Wechsel ja vollkommen.
Aber dass Spieler wie Brandt, Can, Maatsen oder Sancho nicht innerhalb von 3 Tage regenerieren können, kann ich einfach nicht glauben! Zumal sie ja bereits davor die Woche frei hatten zur Regeneration für das Rückspiel und diesen Spielrhythmus doch ohnehin gewohnt sind.
Zudem ist das Finale nicht bereits nächsten Samstag, sondern in 3(!) Wochen, also sollte es mit der Regeneration bis dahin auch passen, zumal es keine englischen Wochen mehr gibt jetzt.
Also eine (fast) komplette Rotation wie heute hätte es absolut nicht gebraucht, zumal man eben auch bei Feldspielern immer wieder über Rhythmus und Spielpraxis spricht.
Also darf und muss man Terzic vorwerfen, dass er dieses Spiel eben nicht ernst genommen und es eher wie ein Testspiel behandelt hat.
Das zeigt zum einen eben diese Startelf und zum anderen, dass er nicht bereits während der ersten Hälfte reagiert hat, so wie er es in einem normalen Spiel wohl getan hätte, wenn es noch um etwas gegangen wäre.
Da bringt es auch nichts auf das Spiel letzte Woche zu zeigen, wo man Zuhause gegen einen Gegner gespielt hat, der vor dem Spiel bereits öffentlich verkündet hat, dass man gar nicht so wirklich auf die Europapokalplätze schaut (Interview mit Demirovic vor dem Spiel bei Sky), für den es also auch um nix mehr wirklich ging.
Alleine schon aus Selbstschutz hätte ich an Terzic' Stelle niemals so eine große Rotation vorgenommen, um mir eben diese Wettbewerbsverzerrung nicht vorwerfen zu lassen. Dann rotiere ich nur ein wenig und wechsel den Rest frühzeitig aus, wenn es dann auch zu diesem Ergebnis kommt, sagen halt alle, dass Mainz es mehr wollte und bissiger war, etc...
So wird er sich diesen Vorwurf jetzt eben für einige Zeit anhören müssen, besonders wenn es am 01.06. schief geht.
Warum Kobel gefehlt hat, kann ich nicht sagen. Da er aber nicht mal im Kader stand, kann ich mir gut vorstellen, dass er nach den ganzen Muskelverletzungen selber darum gebeten hat auszusetzen.
Der Fakt bleibt, dass das auf dem Papier eine bessere Mannschaft war als gegen Augsburg., die es vor einer Woche schon sehr gut gemacht hat. Da war eine solche Leistung einfach nicht erwartbar, und in sofern war die Rotation auch vertretbar. Man hat ja keine Hobbykicker aufs Feld geschickt.
Und nun zu argumentieren, dass es gegen Augsburg etwas anderes gewesen wäre, ist natürlich quatsch. Egal wie tief man in Interviews stapelt: natürlich hat Augsburg noch auf Europa geschielt. Keine Mannschaft der Welt wurde das einfach abhaken wenn es noch so realistisch möglich ist.
Man kann sich gepflegt darüber diskutieren wieviel Rotation "fair" ist. Man muss aber nicht so tun als hätte Terzic seine Oma und die drei übergewichtigen Cousins aufs Feld geschickt. Hier standen gestandene Profis mit (zum Großteil) Nationalmannschaftserfahrung auf dem Feld. Gerade vor dem Hintergrund des 5:1 letzte Woche ist es doch verständlich, dass Terzic nicht mit einer solchen Leistung rechnet. Hätte er das, bin ich mir sicher, dass er anders aufgestellt hätte.
Und er hat ja zur HZ auf die Leistung mit Sancho und Maatsen reagiert. Zwei Spieler, die extrem wichtig fürs CL Finale sind. Wäre ihm das Spiel völlig egal, gäbe es kein Grund, diese Spieler einzuwechseln.
Die Wechsel zur Halbzeit gut und schön.
Dass Terzic geglaubt hat, dass die Elf der letzten Woche es nochmal so machen würden, meinetwegen, aber wenn er dieses Spiel ernst genommen hätte, dann hätte er normalerweise nach dem 2:0 reagieren müssen. In gewissen Einzelfällen bereits davor, denn das niemand auf dem Platz wirklich die Einstellung hätte, dieses Spiel zu gewinnen, war doch nach 10 Minuten zu erkennen.
Und wenn ich da von diesen "Experten" im Doppelpass schon wieder das Wort Regeneration höre als Entschuldigung für diese nicht-Leistung schwillt mir wieder der Kamm. CL Finale ist in 3 Wochen, davor das Wochenende hat der BVB sogar noch spielfrei wegen des DFB-Pokalfinals und es steht halt nicht wie dieser Herr Köhler behauptet "alle 3-4 Tage ein Spiel" auf dem Plan.
Wahnsinn, dass sowas komplett vernachlässigt wird und immernoch als Ausrede herhalten darf.
Bin da voll bei der Argumentation von Maik Franz: "der Auftritt vom BVB war skandalös", denn natürlich schaut man im Abstiegskampf auf die anderen Plätze und erwartet einen fairen Wettkampf von allen Beteiligten.
Man selbst (sei es der VfL, der Effzeh oder Union) musste schließlich auch gegen den BVB in bestmöglicher Auf- und Einstellung antreten. Und eben dieses Verhalten wünscht man sich dann ja auch, wenn der direkte Konkurrent gegen sie spielt.
Nur mit der Einstellung hat der BVB ja schon lange seine Probleme beim fordern von anderen und beim selber leisten. Wird nicht lange dauern bis sie wieder was von anderen fordern.
May 12, 2024 - 11:45 AM hours
Zitat von Typischvfl1848
Savarez03 left the Chat.
Zitat von Happyhunter
Heute ist das Thema „ Wettbewerbsverzerrung durch den BVB „ im Stahlwerk Doppelpass. Werden die jetzt alle sanktioniert durch TM ?
Heute ist das Thema „ Wettbewerbsverzerrung durch den BVB „ im Stahlwerk Doppelpass. Werden die jetzt alle sanktioniert durch TM ?
Savarez03 left the Chat.
Er schickt seine TM-Anwaelte bereits raus und droht jedem Zuschauer und Teilnehmer des Doppelpasses mit einer dauerhaften TM Sperrung
May 12, 2024 - 11:46 AM hours
Zitat von Blaue-Sucht
Nur mit der Einstellung hat der BVB ja schon lange seine Probleme beim fordern von anderen und beim selber leisten. Wird nicht lange dauern bis sie wieder was von anderen fordern.
Nur mit der Einstellung hat der BVB ja schon lange seine Probleme beim fordern von anderen und beim selber leisten. Wird nicht lange dauern bis sie wieder was von anderen fordern.
Das stimmt allerdings. Man hat ja auch dem VfL damals vorgeworfen, dass man absichtlich 7:0 gegen Bayern verliert, um denrn zu helfen. Liess sich aber bis dahin regelmäßig selbst von den Bayern abschießen.
Naja, das ist die schwarz-gelbe Doppelmoral.
Höchste Ansprüche an die Konkurrenz stellen, aber selbst nicht-Leistungen abliefern und in Ausreden flüchten.
May 12, 2024 - 11:53 AM hours
Vor allem am 5. Spieltag.
Ja, da will man schon ganz sicher gehen, dass Bayern klare Vorteile hat.
Wie mehrmals gesagt: Keiner würde meckern, wenn sie nach einem seriösen Auftritt verlieren, weil Mainz an diesen Abend einfach den Tick besser war. Aber sie haben Mainz ja keine Minute ernsthaft gefordert. Und sowas geht eben nicht.
Wir haben sowas ja auch schon geschafft: Saison 14/15 am vorletzten Spieltag auf St.Pauli: Für die ging es um alles und wir waren bereits gerettet. Am Ende lassen wir uns 1-5 wegklatschen. Ging genauso wenig.
Ja, da will man schon ganz sicher gehen, dass Bayern klare Vorteile hat.
Wie mehrmals gesagt: Keiner würde meckern, wenn sie nach einem seriösen Auftritt verlieren, weil Mainz an diesen Abend einfach den Tick besser war. Aber sie haben Mainz ja keine Minute ernsthaft gefordert. Und sowas geht eben nicht.
Wir haben sowas ja auch schon geschafft: Saison 14/15 am vorletzten Spieltag auf St.Pauli: Für die ging es um alles und wir waren bereits gerettet. Am Ende lassen wir uns 1-5 wegklatschen. Ging genauso wenig.
This contribution was last edited by Mr.Hahn on May 12, 2024 at 11:59 AM hours
May 12, 2024 - 12:01 PM hours
Puh, das gejammere hier ist ja unfassbar groß. Ihr steht doch vor Mainz, habt alles selber in der Hand. Und Mainz muss doch erstmal punkten in Wolfsburg (Mainz steht in der Auswärtstabelle an Platz 18) um an Bochum vorbeizukommen. Zudem hat doch Bochum es selbst gegen Mainz bei zwei versuchen nicht geschafft, mindestens einen Sieg mitzunehmen. Was zumindest im Hinspiel möglich gewesen wäre.
Und zum Thema „Wettbewerbsverzerrung“, ich zitiere mal Uli Hoeneß, wenn da nicht die Tennisbälle auf den Platz geworfen worden wären, hätte der VfL nie gegen Bayern gewonnen…
Das Spiel gestern wird null Auswirkungen auf euren Abstiegskampf haben, also alle mal etwas entspannen
Und zum Thema „Wettbewerbsverzerrung“, ich zitiere mal Uli Hoeneß, wenn da nicht die Tennisbälle auf den Platz geworfen worden wären, hätte der VfL nie gegen Bayern gewonnen…
Das Spiel gestern wird null Auswirkungen auf euren Abstiegskampf haben, also alle mal etwas entspannen
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.