Unsere Finanzen - die Bilanz, Aktionäre, Sponsoren & Co

Das Problem ist doch, das keiner weiß, warum die Betreffenden Mitglieder nicht zugestimmt haben. So kann man nicht auf die Vorbehalte und Befürchtungen eingehen. Das kommt einen , wie bockiges Verhalten vor und dann hat man nur die Möglichkeit die Abstimmung mit mehr Mitgliedern zu wiederholen.
Ich kann mich hier an keine kritischen Stimmen an der Umwandlung und den Verkauf weiterer Anteile gegeben.
Auch wenn ich Vorbehalte wegen dem Verkwuf verstehen kann, wie ich schrieb, ist jetzt Zeit, dass die, die den zweiten Antrag ablehnen , sis der ydeckung heraus kommen und sich äußern. Eigentlich hätten sie es vorher machen müssen denn so haben DIE den HSV mal wieder blamiert.

Sind doch die gleichen Leute, die uns seit Jahren Geld kosten mit den Pyro Aktionen etc. da wird sich keiner von öffentlich hinstellen.

Ich habe dagegen gestimmt, obwohl ich nicht zu der Fraktion Ultras oder Nordkurve gehöre.

Ich vertraue weder dem derzeitigen Vorstand der AG noch dem Aufsichtsrat.
Denen also noch weitere Gelder zur Verfügung zu stellen ist reine Vernichtung von Vermögensgegenständen.

Das war im Übrigen auch der Hauptgrund vieler anderer mit denen ich gesprochen habe.

Bei mir kommt zusätzlich noch die Tatsache hinzu, dass der Verkauf von Anteilen im Moment denkbar schlecht ist, da der Firmenwert im Moment viel zu gering ist.
This contribution was last edited by Scroccer on Mar 25, 2024 at 10:53 AM hours

Das fasst es eigentlich sehr gut zusammen. Die Nein-Stimmen waren zum Großteil nicht auf die Sache an sich bezogen, sondern auf die Personen dahinter. Das Ganze Ergebnis dann auf irgendwelche Ultras zu schieben, bedient natürlich ein wunderbares Narrativ, welches sicherlich nicht ganz falsch, aber dennoch überzeichnet ist.

Die Mehrzahl der Nein-Stimmen waren Proteststimmen gegen die derzeitigen Verantwortlichen. Und bei einer so geringen Wahlbeteiligung reicht das nun mal aus.

Ich war sehr erschrocken das Sven Fresse es nicht geschafft hat mehr als 270 Befürworter für SEINEN Vorschlag zwei zu mobilisieren.
Und so konnten 165 !!!!! (zumeist jung Mitglieder) dafür sorgen das weiter an den Thema gearbeitet werden muss.

ICH HOFFE SEHR DAS BEI DER NÄCHSTEN MÖGLICHKEIT MEHR MITGLIEDER VOR ORT SIND.

Da es ja an der Stelle um wirtschaftliche Themen geht. Inwiefern bieten denn die aktuellen Verantwortlichen Angriffsfläche im kaufmännischen Bereich, dass man ihnen nicht trauen kann? Was genau wirft man ihnen (indirekt) vor?

Genau dass ist das Thema.
Die Verknüpfung zum Thema Sport ( also Boldt und Nichtaufstieg) war für viele allgegenwertig.

Und dabei würde ich nicht mal die Personen in persona anzählen sondern die aktuelle Situation unter verschiedenen Personen.

Niedergang seit 2011 - aufgehalten durch einnisten in Liga 2 im mittlerweile 6. Jahr - nach wie vor ständiges Rotieren in Form von Anbendeln und Ablehnen untereinander.

Hoffmann, Wettstein, Boldt, Wüstefeld, Jansen, Kühne, Schrumm, Frömming um nur einige zu nennen.
Jeder hat mal mit jedem angebandelt, um dann absolut gegen denjenigen zu sein usw.

Diese interne Machtschusterei nervt einfach und sorgt für alles, aber gewiss kein vertrauensvollen Umgang.
Dann ist auch der Umgang mit den Fananleihen und der Grundstücksverkauf noch im Kopf, welche zweckentfremdet verwendet wurden - Löcher stopfen etc.
Dann das dazu gehörige Verweigern der vollen Auskunft darüber.

Noch mehr Substanz verkaufen, um nichts zu bewirken, wäre fatal. Das hatten wir in der Vergangenheit einfach zu oft.

Jetzt ist erstmal Substanz erschaffen angesagt.
Und warum sollte man die Möglichkeit des Anteilsverkaufs den Personen geben, die eventuell im Sommer gar nicht mehr da sein könnten.

Fazit:
Festes und glaubwürdig-nachhaltiges Personal im Vorstand. Ein emanzipierter AR. Eine dauerhaft hybride Mitgliederversammlung. Und Aufstieg in die Bundesliga und dortiger Klassenerhalt.

Dann wird die Zustimmung kommen.

Aber vorher - warum auch?

Gute Frage, auf die du Antworten bekommst wie "Spieler X ist Mist" oder "5 verpasste Aufstiege".

Machen wir uns nix vor, wenn du einen solchen Antrag durchbekommen willst, musst du gegen Protestwähler mobilisieren, die nicht gegen die Sache sondern gegen Personen stehen. Und nicht nur die Supporters besänftigen.

Die aktuelle Vereinsführung schafft es seit Jahren nicht aufzusteigen, obwohl man deutlich mehr Geld ausgibt als die Konkurrenz. Ich würde den aktuellen Verantwortlichen nun auch nicht random mehr "Spielgeld" anvertrauen. Mitteleinsatz und Ertrag passen einfach nicht. Und warum sollte man nun Anteile verkaufen, während man in Liga 2 ist (und eine entsprechende Bewertung hat)?