Tymoteusz Puchacz [15]

Unsere einzige Chance wäre: Union ist bereit, ihn abzugeben und er selbst 1.) fühlt sich wohl und 2.) schaut nicht nur aufs Geld.

Für 1) spricht seine gute Laune und bspw., dass er bei uns Nationalspieler geworden ist, also dafür nicht zu einem noch ambitionierteren Verein wechseln muss. Zudem ist er bei uns auch Stammspieler, und versauert also nicht auf der Bank. Wechselt er und spielt unregelmäßig, könnte er dadurch bei der Nationalmannschaft wieder ins dritte, vierte Glied rücken.

Ob 2) zutrifft? Man wird es sehen. Und ich würde ihm das auch nicht vorwerfen, wenn er woanders viel mehr verdienen kann. Das wäre schade, aber ist leider das "Business".

Aber das ist alles noch Zukunftsmusik. Hoffentlich haben wir lange Spaß an Pucha!

Dass er bei uns Nationalspieler wurde das sollte so langsam ins Reich der Sagen und Mythen übergehen, glaube ich. Sein Debüt hatte er 2021.

Wir sollten uns so lange wie möglich offensiv an ihm erfreuen und danach werden wir sehen, was passiert.
This contribution was last edited by OlafMarschall on Dec 7, 2023 at 9:57 AM hours

Wenn Union die Klasse hält und wir für 2024/25 eine Aufstiegsperspektive bieten, dürfte sich da was machen lassen. Wenn der Plan ist, sich Stück für Stück weiter zu entwickeln, werden Spieler mit gehobener Qualität sich nach finanziell und sportlich interessanteren Perspektiven umschauen.

Beste Grüße
Lullaby

Pucha passt wie Faust auf Auge zum FCK und scheint den Verein bzw. Atmosphäre zu mögen. Beim Rest spielen so viele Faktoren rein, dass eine Diskussion heute keinen Sinn macht. Was passiert mit Union? Wo steht der FCK am Ende der Saison? Wer wird in der Winterpause ggf. verpflichtet? Wie sieht Grammozis Pucha? Am Ende des Tages kann Pucha auch beim Spaziergang in einen rostigen Nagel treten und für den Rest der Rückrunde ausfallen.

Wir sollten das pragmatisch angehen und uns einfach über gute Leistungen von ihm freuen. Das hilft dem FCK aktuell am Meisten.

Ich finde es auch immer schwierig auch besser das gelassen zu sehen. Wenn er uns bis zum Sommer weiterhilft, ist das schon mal ein riesen Schritt. Man kann mit geliehenen Spielern generell nicht langfristig planen.

Ok, mein Fehler. Da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken

Puchacz ist halt auch erst 24. Der kann sich da auch immer noch entwickeln und seine wirklich guten Ansätze festigen.

Ich glaube kaum, dass wir auf Anhieb einen besseren finden werden.
Wenn es irgendwie möglich ist, sollte man hier alles probieren ihn zu halten.

Ich hatte mal vor paar Wochen am Rande ein Gespräch zwischen Hengen und einem Gast bzw. Tisch in der VIP-Zone mitbekommen und dort sagte Hengen mit einem leichten Grinsen bzgl. Puchacz: „Macht euch um Puchacz keine Sorgen.“

Ich will da nicht zuviel hineininterpretieren, aber für mich klang das schon so, dass wir für Puchacz entweder eine Kaufoption oder eine Kaufpflicht haben. Heißt natürlich nicht automatisch, dass Puchacz hier auch längerfristig bleibt, aber zumindest sehe ich eine Chance, hier einen guten Deal einzugehen.

Vielleicht ging es auch einfach nur um seine Leistung.

Puchacz scheint sich in Lautern extrem wohl zu fühlen, ist schon jetzt der Publikumsliebling und zeigt super Leistungen. Denke Union gibt uns den auf jeden Fall, außer die steigen ab. Wenn Union absteigt, dann brauchen die Puchacz selbst.