Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2024/25
Feb 2, 2024 - 5:06 PM hours
May 14, 2024 - 4:51 PM hours
Zitat von Magoose
Das ist ziemlich genau der Punkt, warum ich von einer Verpflichtung wie Wolfram nicht begeistert wäre und mich ebenfalls Transfers wie Starke, Sulejmani und Frey abgeschreckt haben: Es sind Spieler, die weder jung und mit Entwicklungspotential versehen sind, noch Spieler, die Führungsspieler sondern eher Mitläufer bei ihren vorherigen Stationen waren und bestenfalls Ligadurchschnitt.
Ich erwarte mir daher von unserem GeFü Sport, dass wir entweder
a)hungrige Spieler aus den unteren Ligen oder Nachwuchsbereichen verpflichten die Entwicklungspotential mitbringen oder zumindest kostengünstiger sind
b)gestandene Spieler aus Liga 2 oder 3 holen, denen man zutrauen kann, eine Führungsrolle im Kader im nächsten Jahr zu spielen.
Wolfram ist für mich beides nicht.
Zitat von Jojo1860
Was mich vor allem stört, ist, dass ein Wolfram kein wirkliches Entwicklungspotential mitbringt. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns noch mal deutlich zulegt, ist einfach gering.
Gleichzeitig ist Wolfram aber sicherlich nicht ganz günstig. Er würde Verl nicht verlassen, wenn er sich gehaltstechnisch nicht klar verbessern würde. Ja, Sechzig ist ein cooler Verein und so weiter. Aber Wolfram ist einer, der in erster Linie auf das Gehalt schaut (ist ja auch legitim). Das belegt seine bisherige Vita (u.a. der Wechsel nach Ingolstadt, wo er sehr gut abkassieret hat).
Mir gefällt es nicht, dass wir durchschnittliche Spieler mit finanziellen Anreizen von der Drittligakonkurrenz abwerben. Wir haben ohnehin kein großes Budget. Da sollten wir dann eigentlich andere Wege gehen.
Was mich vor allem stört, ist, dass ein Wolfram kein wirkliches Entwicklungspotential mitbringt. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns noch mal deutlich zulegt, ist einfach gering.
Gleichzeitig ist Wolfram aber sicherlich nicht ganz günstig. Er würde Verl nicht verlassen, wenn er sich gehaltstechnisch nicht klar verbessern würde. Ja, Sechzig ist ein cooler Verein und so weiter. Aber Wolfram ist einer, der in erster Linie auf das Gehalt schaut (ist ja auch legitim). Das belegt seine bisherige Vita (u.a. der Wechsel nach Ingolstadt, wo er sehr gut abkassieret hat).
Mir gefällt es nicht, dass wir durchschnittliche Spieler mit finanziellen Anreizen von der Drittligakonkurrenz abwerben. Wir haben ohnehin kein großes Budget. Da sollten wir dann eigentlich andere Wege gehen.
Das ist ziemlich genau der Punkt, warum ich von einer Verpflichtung wie Wolfram nicht begeistert wäre und mich ebenfalls Transfers wie Starke, Sulejmani und Frey abgeschreckt haben: Es sind Spieler, die weder jung und mit Entwicklungspotential versehen sind, noch Spieler, die Führungsspieler sondern eher Mitläufer bei ihren vorherigen Stationen waren und bestenfalls Ligadurchschnitt.
Ich erwarte mir daher von unserem GeFü Sport, dass wir entweder
a)hungrige Spieler aus den unteren Ligen oder Nachwuchsbereichen verpflichten die Entwicklungspotential mitbringen oder zumindest kostengünstiger sind
b)gestandene Spieler aus Liga 2 oder 3 holen, denen man zutrauen kann, eine Führungsrolle im Kader im nächsten Jahr zu spielen.
Wolfram ist für mich beides nicht.
Also wenn, dann bin ich bei Jojo und deiner Option A). Option B) können wir nicht zahlen bzw. nicht für Positionen, die nicht schon mit der Kategorie Stammspieler besetzt sind. Wir haben Zwarts, Guttau und Schröter. Wir können noch einen Spieler aus deiner Kategorie B (Führungs- bzw. Stammspieler mit hoher Qualität) holen. Sicher werden wir nicht die Bank wie Dresden bestücken können. Wenn wirklich Interesse an Wolfram besteht, dann eher nicht als Spieler für die Startelf.
Allerdings ist der Logik von Jojo, dass Wolfram vermutlich eine nicht allzu günstige Lösung wäre, auch nicht von der Hand zu weisen. Aber vielleicht ist das ja genau unser Problem. Wir können vielleicht selbst für die Startelf angedachte Spieler nicht in der Kategorie sehr gute 3. Ligaspieler holen, weil wir nur gute, aber eben keine sehr guten Gehälter bieten können.
May 14, 2024 - 5:27 PM hours
Zitat von jurgenkorus
Also wenn, dann bin ich bei Jojo und deiner Option A). Option B) können wir nicht zahlen bzw. nicht für Positionen, die nicht schon mit der Kategorie Stammspieler besetzt sind. Wir haben Zwarts, Guttau und Schröter. Wir können noch einen Spieler aus deiner Kategorie B (Führungs- bzw. Stammspieler mit hoher Qualität) holen. Sicher werden wir nicht die Bank wie Dresden bestücken können. Wenn wirklich Interesse an Wolfram besteht, dann eher nicht als Spieler für die Startelf.
Allerdings ist der Logik von Jojo, dass Wolfram vermutlich eine nicht allzu günstige Lösung wäre, auch nicht von der Hand zu weisen. Aber vielleicht ist das ja genau unser Problem. Wir können vielleicht selbst für die Startelf angedachte Spieler nicht in der Kategorie sehr gute 3. Ligaspieler holen, weil wir nur gute, aber eben keine sehr guten Gehälter bieten können.
Zitat von Magoose
Das ist ziemlich genau der Punkt, warum ich von einer Verpflichtung wie Wolfram nicht begeistert wäre und mich ebenfalls Transfers wie Starke, Sulejmani und Frey abgeschreckt haben: Es sind Spieler, die weder jung und mit Entwicklungspotential versehen sind, noch Spieler, die Führungsspieler sondern eher Mitläufer bei ihren vorherigen Stationen waren und bestenfalls Ligadurchschnitt.
Ich erwarte mir daher von unserem GeFü Sport, dass wir entweder
a)hungrige Spieler aus den unteren Ligen oder Nachwuchsbereichen verpflichten die Entwicklungspotential mitbringen oder zumindest kostengünstiger sind
b)gestandene Spieler aus Liga 2 oder 3 holen, denen man zutrauen kann, eine Führungsrolle im Kader im nächsten Jahr zu spielen.
Wolfram ist für mich beides nicht.
Zitat von Jojo1860
Was mich vor allem stört, ist, dass ein Wolfram kein wirkliches Entwicklungspotential mitbringt. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns noch mal deutlich zulegt, ist einfach gering.
Gleichzeitig ist Wolfram aber sicherlich nicht ganz günstig. Er würde Verl nicht verlassen, wenn er sich gehaltstechnisch nicht klar verbessern würde. Ja, Sechzig ist ein cooler Verein und so weiter. Aber Wolfram ist einer, der in erster Linie auf das Gehalt schaut (ist ja auch legitim). Das belegt seine bisherige Vita (u.a. der Wechsel nach Ingolstadt, wo er sehr gut abkassieret hat).
Mir gefällt es nicht, dass wir durchschnittliche Spieler mit finanziellen Anreizen von der Drittligakonkurrenz abwerben. Wir haben ohnehin kein großes Budget. Da sollten wir dann eigentlich andere Wege gehen.
Was mich vor allem stört, ist, dass ein Wolfram kein wirkliches Entwicklungspotential mitbringt. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bei uns noch mal deutlich zulegt, ist einfach gering.
Gleichzeitig ist Wolfram aber sicherlich nicht ganz günstig. Er würde Verl nicht verlassen, wenn er sich gehaltstechnisch nicht klar verbessern würde. Ja, Sechzig ist ein cooler Verein und so weiter. Aber Wolfram ist einer, der in erster Linie auf das Gehalt schaut (ist ja auch legitim). Das belegt seine bisherige Vita (u.a. der Wechsel nach Ingolstadt, wo er sehr gut abkassieret hat).
Mir gefällt es nicht, dass wir durchschnittliche Spieler mit finanziellen Anreizen von der Drittligakonkurrenz abwerben. Wir haben ohnehin kein großes Budget. Da sollten wir dann eigentlich andere Wege gehen.
Das ist ziemlich genau der Punkt, warum ich von einer Verpflichtung wie Wolfram nicht begeistert wäre und mich ebenfalls Transfers wie Starke, Sulejmani und Frey abgeschreckt haben: Es sind Spieler, die weder jung und mit Entwicklungspotential versehen sind, noch Spieler, die Führungsspieler sondern eher Mitläufer bei ihren vorherigen Stationen waren und bestenfalls Ligadurchschnitt.
Ich erwarte mir daher von unserem GeFü Sport, dass wir entweder
a)hungrige Spieler aus den unteren Ligen oder Nachwuchsbereichen verpflichten die Entwicklungspotential mitbringen oder zumindest kostengünstiger sind
b)gestandene Spieler aus Liga 2 oder 3 holen, denen man zutrauen kann, eine Führungsrolle im Kader im nächsten Jahr zu spielen.
Wolfram ist für mich beides nicht.
Also wenn, dann bin ich bei Jojo und deiner Option A). Option B) können wir nicht zahlen bzw. nicht für Positionen, die nicht schon mit der Kategorie Stammspieler besetzt sind. Wir haben Zwarts, Guttau und Schröter. Wir können noch einen Spieler aus deiner Kategorie B (Führungs- bzw. Stammspieler mit hoher Qualität) holen. Sicher werden wir nicht die Bank wie Dresden bestücken können. Wenn wirklich Interesse an Wolfram besteht, dann eher nicht als Spieler für die Startelf.
Allerdings ist der Logik von Jojo, dass Wolfram vermutlich eine nicht allzu günstige Lösung wäre, auch nicht von der Hand zu weisen. Aber vielleicht ist das ja genau unser Problem. Wir können vielleicht selbst für die Startelf angedachte Spieler nicht in der Kategorie sehr gute 3. Ligaspieler holen, weil wir nur gute, aber eben keine sehr guten Gehälter bieten können.
Nur damit das nicht falsch rüber kommt:
Natürlich wird man sich aus der Kategorie B nur wenige Spieler leisten können, 1-2 vielleicht in dieser Transferperiode.
Aber mir ist Klasse statt Masse wichtiger. Zum Beispiel benötigen wir unbedingt einen ZM, der als sicherer Stammspieler eingeplant werden kann, wenn er gesund und in Normalform ist.
Keinen Starke, keinen Frey. Eher jemanden von der Qualität Corboz (in der Verler Form), Sapina, Brandt, Hauptmann, Hermann etc.
May 14, 2024 - 5:51 PM hours
Zitat von Magoose
[q
Nur damit das nicht falsch rüber kommt:
Natürlich wird man sich aus der Kategorie B nur wenige Spieler leisten können, 1-2 vielleicht in dieser Transferperiode.
Aber mir ist Klasse statt Masse wichtiger. Zum Beispiel benötigen wir unbedingt einen ZM, der als sicherer Stammspieler eingeplant werden kann, wenn er gesund und in Normalform ist.
Keinen Starke, keinen Frey. Eher jemanden von der Qualität Corboz (in der Verler Form), Sapina, Brandt, Hauptmann, Hermann etc.
[q
Nur damit das nicht falsch rüber kommt:
Natürlich wird man sich aus der Kategorie B nur wenige Spieler leisten können, 1-2 vielleicht in dieser Transferperiode.
Aber mir ist Klasse statt Masse wichtiger. Zum Beispiel benötigen wir unbedingt einen ZM, der als sicherer Stammspieler eingeplant werden kann, wenn er gesund und in Normalform ist.
Keinen Starke, keinen Frey. Eher jemanden von der Qualität Corboz (in der Verler Form), Sapina, Brandt, Hauptmann, Hermann etc.
Sehe ich auch so. Am Ende wird zählen, wie der Kader insgesamt zusammengestellt wird und mir ist Klasse statt Masse viel lieber, zumal wir den Luxus haben, dass unsere Jugend doch immer ein paar Spieler hergibt, die wenigstens als Ergänzungsspieler akzeptabel sind (mit der Hoffnung auf mehr).
Mit Güler haben wir meiner Einschätzung aber bereits unseren ersten Fehlschuss. Viel mehr Fehlschüsse können wir uns nicht leisten. Ein guter ZM muss her, sehe ich auch als Priorität Nr. 1.
Wolfram wird vielleicht anvisiert, weil Güler leider nicht überzeugen konnte.
May 16, 2024 - 7:40 PM hours
Source: www.scfreiburg.com
Als Abgänge auf der Spielerseite stehen Maximilian Breunig, der zum 1. FC Heidenheim wechselt, Philip Fahrner (1. FC Saarbrücken) sowie Kapitän Sandrino Braun-Schumacher, Hamadi Al Ghaddioui, Lukáš Ambros, Joel Bichsel, Pascal Fallmann, Alexander Lungwitz, Julian Stark, Niklas Lang, Johannes Wurtz und die Torhüter Sebastian Hornung und Lukas Schneller fest.
Niki Lang scheint somit auf jeden Fall nicht in Freiburg zu bleiben sondern zurückzukommen.
May 16, 2024 - 10:23 PM hours
Zitat von Blacky17
Quelle: www.scfreiburg.com
Als Abgänge auf der Spielerseite stehen Maximilian Breunig, der zum 1. FC Heidenheim wechselt, Philip Fahrner (1. FC Saarbrücken) sowie Kapitän Sandrino Braun-Schumacher, Hamadi Al Ghaddioui, Lukáš Ambros, Joel Bichsel, Pascal Fallmann, Alexander Lungwitz, Julian Stark, Niklas Lang, Johannes Wurtz und die Torhüter Sebastian Hornung und Lukas Schneller fest.
Niki Lang scheint somit auf jeden Fall nicht in Freiburg zu bleiben sondern zurückzukommen.Schade. Als es hier hieß, er würde zum erweiterten Stamm der 1. von Freiburg gezählt, dachte ich win-win. Er hätte Praxis in Liga4 bekommen (zwar mittelmäßig von der Perspektive, aber besser als Bank bei uns) und vielleicht bekommt er eine Chance auf Bundesliga und wir bekommen Geld für ihn.
Ich denke, Lang sollte gehen, weil bei uns die Perspektive nicht so toll ist. Er hat meiner Meinung nach Liga3 jetzt schon gut im Kreuz und vielleicht sogar mehr. Aber bei uns hat er das Pech, dass erst Morgalla, dann Glück eingeschlagen haben.
Wenn weder Glück, noch Lang gehen, würde ich Reinthaler nicht verstehen. Entweder geht einer der beiden oder wir haben doch mehr Budget als gedacht. Sonst wäre Reinthaler eine Fehlplanung. Wenn man wirklich kein Geld hat, braucht man zu Glück, Verlaat und Lang keinen 4. IV von so einem Kaliber.
May 16, 2024 - 10:43 PM hours
Zitat von jurgenkorus
Ich denke, Lang sollte gehen, weil bei uns die Perspektive nicht so toll ist. Er hat meiner Meinung nach Liga3 jetzt schon gut im Kreuz und vielleicht sogar mehr. Aber bei uns hat er das Pech, dass erst Morgalla, dann Glück eingeschlagen haben.
Wenn weder Glück, noch Lang gehen, würde ich Reinthaler nicht verstehen. Entweder geht einer der beiden oder wir haben doch mehr Budget als gedacht. Sonst wäre Reinthaler eine Fehlplanung. Wenn man wirklich kein Geld hat, braucht man zu Glück, Verlaat und Lang keinen 4. IV von so einem Kaliber.
Ich denke, Lang sollte gehen, weil bei uns die Perspektive nicht so toll ist. Er hat meiner Meinung nach Liga3 jetzt schon gut im Kreuz und vielleicht sogar mehr. Aber bei uns hat er das Pech, dass erst Morgalla, dann Glück eingeschlagen haben.
Wenn weder Glück, noch Lang gehen, würde ich Reinthaler nicht verstehen. Entweder geht einer der beiden oder wir haben doch mehr Budget als gedacht. Sonst wäre Reinthaler eine Fehlplanung. Wenn man wirklich kein Geld hat, braucht man zu Glück, Verlaat und Lang keinen 4. IV von so einem Kaliber.
Oder man plant mit Lang/Glück als AVs
Oder man möchte umstellen auf 3er Kette.
May 16, 2024 - 10:49 PM hours
Zitat von vanenburg
Oder man plant mit Lang/Glück als AVs
Oder man möchte umstellen auf 3er Kette.
Zitat von jurgenkorus
Ich denke, Lang sollte gehen, weil bei uns die Perspektive nicht so toll ist. Er hat meiner Meinung nach Liga3 jetzt schon gut im Kreuz und vielleicht sogar mehr. Aber bei uns hat er das Pech, dass erst Morgalla, dann Glück eingeschlagen haben.
Wenn weder Glück, noch Lang gehen, würde ich Reinthaler nicht verstehen. Entweder geht einer der beiden oder wir haben doch mehr Budget als gedacht. Sonst wäre Reinthaler eine Fehlplanung. Wenn man wirklich kein Geld hat, braucht man zu Glück, Verlaat und Lang keinen 4. IV von so einem Kaliber.
Ich denke, Lang sollte gehen, weil bei uns die Perspektive nicht so toll ist. Er hat meiner Meinung nach Liga3 jetzt schon gut im Kreuz und vielleicht sogar mehr. Aber bei uns hat er das Pech, dass erst Morgalla, dann Glück eingeschlagen haben.
Wenn weder Glück, noch Lang gehen, würde ich Reinthaler nicht verstehen. Entweder geht einer der beiden oder wir haben doch mehr Budget als gedacht. Sonst wäre Reinthaler eine Fehlplanung. Wenn man wirklich kein Geld hat, braucht man zu Glück, Verlaat und Lang keinen 4. IV von so einem Kaliber.
Oder man plant mit Lang/Glück als AVs
Oder man möchte umstellen auf 3er Kette.
ich find das alles super......
zumindest die abwehr ist fast komplett und wenn wir noch einen linken und rechten verpflichten ist das eine Topabwehr
May 17, 2024 - 12:16 AM hours
Zitat von Blacky17
Quelle: www.scfreiburg.com
Als Abgänge auf der Spielerseite stehen Maximilian Breunig, der zum 1. FC Heidenheim wechselt, Philip Fahrner (1. FC Saarbrücken) sowie Kapitän Sandrino Braun-Schumacher, Hamadi Al Ghaddioui, Lukáš Ambros, Joel Bichsel, Pascal Fallmann, Alexander Lungwitz, Julian Stark, Niklas Lang, Johannes Wurtz und die Torhüter Sebastian Hornung und Lukas Schneller fest.
Niki Lang scheint somit auf jeden Fall nicht in Freiburg zu bleiben sondern zurückzukommen.Riecht für mich dann stark nach einem Verkauf von Mitch Glück. Lang dementsprechend als IV Nummer 3 ( Da ich glaube dass Kwadwo als LV eingeplant ist und notfalls als IV Nummer 4 einspringen wird). Zudem würde Glück in sein letztes Vertragsjahr bei uns gehen was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Abgang im Sommer 25 nach sich ziehen würde und die Blöße wird sich der Werner nicht geben.
May 17, 2024 - 7:21 AM hours
Zitat von Wickerl089
Riecht für mich dann stark nach einem Verkauf von Mitch Glück. Lang dementsprechend als IV Nummer 3 ( Da ich glaube dass Kwadwo als LV eingeplant ist und notfalls als IV Nummer 4 einspringen wird). Zudem würde Glück in sein letztes Vertragsjahr bei uns gehen was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Abgang im Sommer 25 nach sich ziehen würde und die Blöße wird sich der Werner nicht geben.
Zitat von Blacky17
Quelle: www.scfreiburg.com
Als Abgänge auf der Spielerseite stehen Maximilian Breunig, der zum 1. FC Heidenheim wechselt, Philip Fahrner (1. FC Saarbrücken) sowie Kapitän Sandrino Braun-Schumacher, Hamadi Al Ghaddioui, Lukáš Ambros, Joel Bichsel, Pascal Fallmann, Alexander Lungwitz, Julian Stark, Niklas Lang, Johannes Wurtz und die Torhüter Sebastian Hornung und Lukas Schneller fest.
Niki Lang scheint somit auf jeden Fall nicht in Freiburg zu bleiben sondern zurückzukommen.Riecht für mich dann stark nach einem Verkauf von Mitch Glück. Lang dementsprechend als IV Nummer 3 ( Da ich glaube dass Kwadwo als LV eingeplant ist und notfalls als IV Nummer 4 einspringen wird). Zudem würde Glück in sein letztes Vertragsjahr bei uns gehen was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Abgang im Sommer 25 nach sich ziehen würde und die Blöße wird sich der Werner nicht geben.
Niki Lang kommt leider nicht mehr zurück
May 17, 2024 - 7:41 AM hours
Zitat von Der Loewe
Niki Lang kommt leider nicht mehr zurück
Zitat von Wickerl089
Riecht für mich dann stark nach einem Verkauf von Mitch Glück. Lang dementsprechend als IV Nummer 3 ( Da ich glaube dass Kwadwo als LV eingeplant ist und notfalls als IV Nummer 4 einspringen wird). Zudem würde Glück in sein letztes Vertragsjahr bei uns gehen was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Abgang im Sommer 25 nach sich ziehen würde und die Blöße wird sich der Werner nicht geben.
Zitat von Blacky17
Quelle: www.scfreiburg.com
Als Abgänge auf der Spielerseite stehen Maximilian Breunig, der zum 1. FC Heidenheim wechselt, Philip Fahrner (1. FC Saarbrücken) sowie Kapitän Sandrino Braun-Schumacher, Hamadi Al Ghaddioui, Lukáš Ambros, Joel Bichsel, Pascal Fallmann, Alexander Lungwitz, Julian Stark, Niklas Lang, Johannes Wurtz und die Torhüter Sebastian Hornung und Lukas Schneller fest.
Niki Lang scheint somit auf jeden Fall nicht in Freiburg zu bleiben sondern zurückzukommen.Riecht für mich dann stark nach einem Verkauf von Mitch Glück. Lang dementsprechend als IV Nummer 3 ( Da ich glaube dass Kwadwo als LV eingeplant ist und notfalls als IV Nummer 4 einspringen wird). Zudem würde Glück in sein letztes Vertragsjahr bei uns gehen was mit hoher Wahrscheinlichkeit einen ablösefreien Abgang im Sommer 25 nach sich ziehen würde und die Blöße wird sich der Werner nicht geben.
Niki Lang kommt leider nicht mehr zurück
Wer kauft ihn denn dann, wenn Freiburg es nicht macht?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.