| Date of Birth | 29.08.1973 |
|---|---|
| Age | 50 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Manager |
| Current club | Bayern Munich |
Thomas Tuchel [Trainer]
Mar 23, 2023 - 10:39 PM hours
May 14, 2024 - 12:39 PM hours
Zitat von DaSchanzer
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Zitat von Feuerkicker
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
Zitat von Spielverlagerung
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Zitat von Joermungandr66
Herrlich
Zitat von Feuerkicker
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Zitat von Joermungandr66
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
Zitat von Feuerkicker
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Herrlich
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Der FC Bayern hat den Anspruch alle Wettbewerbe zu gewinnen, natürlich vergleiche ich dann auch alle Spiele.
Auch um vereinzelte Unterschiede eliminieren zu können.
Letztes Jahr waren wir in einer CL-Gruppe mit dem spanischen Meister Barca und CL-Finalist Inter, in dieser Saison war unser stärkster Gruppengegner Kopenhagen. Zumal die CL-Gruppe auch Auswirkungen auf die Liga hat, wenn man stärkere Gegner hat, erfordern diese mehr Aufmerksamkeit und können zu Punktverlusten in der Liga führen.
Noch dazu hatte man im Vorjahr einen engeren Spielplan durch die Winter-WM, weshalb man regelmäßig englische Wochen hatte, was in dieser Saison nicht der Fall war.
Um all diese Sonderfaktoren am Besten zu eliminieren und einen Vergleich fair zu gestalten, ist daher der Gesamtpunkteschnitt am Besten geeignet.
Auf einzelne Wettbewerbe würde Tuchel im übrigen ebenso schlecht aussehen.
Man hätte zwar national einen besseren Punkteschnitt als im Vorjahr, in den drei anderen Wettbewerben hat man allerdings schlechter abgeschnitten.
Tuchel hat also auch in der Einzelbetrachtung am Schlechtesten abgeschnitten.
May 14, 2024 - 12:40 PM hours
Zitat von Feuerkicker
Der FC Bayern hat den Anspruch alle Wettbewerbe zu gewinnen, natürlich vergleiche ich dann auch alle Spiele.
Auch um vereinzelte Unterschiede eliminieren zu können.
Letztes Jahr waren wir in einer CL-Gruppe mit dem spanischen Meister Barca und CL-Finalist Inter, in dieser Saison war unser stärkster Gruppengegner Kopenhagen. Zumal die CL-Gruppe auch Auswirkungen auf die Liga hat, wenn man stärkere Gegner hat, erfordern diese mehr Aufmerksamkeit und können zu Punktverlusten in der Liga führen.
Noch dazu hatte man im Vorjahr einen engeren Spielplan durch die Winter-WM, weshalb man regelmäßig englische Wochen hatte, was in dieser Saison nicht der Fall war.
Um all diese Sonderfaktoren am Besten zu eliminieren und einen Vergleich fair zu gestalten, ist daher der Gesamtpunkteschnitt am Besten geeignet.
Auf einzelne Wettbewerbe würde Tuchel im übrigen ebenso schlecht aussehen.
Man hätte zwar national einen besseren Punkteschnitt als im Vorjahr, in den drei anderen Wettbewerben hat man allerdings schlechter abgeschnitten.
Tuchel hat also auch in der Einzelbetrachtung am Schlechtesten abgeschnitten.
Zitat von DaSchanzer
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Zitat von Feuerkicker
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
Zitat von Spielverlagerung
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Zitat von Joermungandr66
Herrlich
Zitat von Feuerkicker
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Zitat von Joermungandr66
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
Zitat von Feuerkicker
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Herrlich
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Der FC Bayern hat den Anspruch alle Wettbewerbe zu gewinnen, natürlich vergleiche ich dann auch alle Spiele.
Auch um vereinzelte Unterschiede eliminieren zu können.
Letztes Jahr waren wir in einer CL-Gruppe mit dem spanischen Meister Barca und CL-Finalist Inter, in dieser Saison war unser stärkster Gruppengegner Kopenhagen. Zumal die CL-Gruppe auch Auswirkungen auf die Liga hat, wenn man stärkere Gegner hat, erfordern diese mehr Aufmerksamkeit und können zu Punktverlusten in der Liga führen.
Noch dazu hatte man im Vorjahr einen engeren Spielplan durch die Winter-WM, weshalb man regelmäßig englische Wochen hatte, was in dieser Saison nicht der Fall war.
Um all diese Sonderfaktoren am Besten zu eliminieren und einen Vergleich fair zu gestalten, ist daher der Gesamtpunkteschnitt am Besten geeignet.
Auf einzelne Wettbewerbe würde Tuchel im übrigen ebenso schlecht aussehen.
Man hätte zwar national einen besseren Punkteschnitt als im Vorjahr, in den drei anderen Wettbewerben hat man allerdings schlechter abgeschnitten.
Tuchel hat also auch in der Einzelbetrachtung am Schlechtesten abgeschnitten.
May 14, 2024 - 12:41 PM hours
Zitat von Hemdl
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Sehr gut zusammengefasst.
Die Beschreibung mit den "random Dudes" trifft es sehr gut
, befürchte aber, die werden sich weiterhin pathologisch die Schädel einschlagen, was ganze Threads hier leider ziemlich desolat macht.This contribution was last edited by A-Elf on May 14, 2024 at 12:43 PM hours
May 14, 2024 - 12:44 PM hours
Es gibt einige hier die das längst erkannt haben. Der Trainer ist nicht das größte Problem. Da gibt es, wie richtig aufgeführt, noch einige andere Stellschrauben.
Einen neuen Trainer zu holen, der die Mannschaft nicht so kennt wie TT, mit einer EM und wenig Zeit, ist eigentlich die schlechtere Variante. Insbesondere wenn kein besserer Trainer verfügbar ist.
Wie oft will man, gerade nach der Nagelsmann Geschichte, den gleichen Fehler wiederholen?
Aber gut, die Befindlichkeiten einzelner Personen sind wichtiger als der Verein.
Einen neuen Trainer zu holen, der die Mannschaft nicht so kennt wie TT, mit einer EM und wenig Zeit, ist eigentlich die schlechtere Variante. Insbesondere wenn kein besserer Trainer verfügbar ist.
Wie oft will man, gerade nach der Nagelsmann Geschichte, den gleichen Fehler wiederholen?
Aber gut, die Befindlichkeiten einzelner Personen sind wichtiger als der Verein.
May 14, 2024 - 12:46 PM hours
Zitat von Hemdl
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Wir reden aber nicht von 0.02 Punkten sondern von 0.33 (Gesamtpunkteschnitt) oder 0.32 (Vergleich letzte und diese Saison) Unterschied zwischen dem Punkteschnitt von Nagelsmann und Tuchel.
Einen solch gewaltigen Unterschied kann man doch nicht ignorieren?
Tuchel hat hier einfach versagt und muss den Verein verlassen, das ist viel wichtiger als der Kader.
May 14, 2024 - 12:55 PM hours
Zitat von DaSchanzer
Wie kann TT am schlechtesten abgeschnitten haben, wenn er diese Saison mehr Punkte in der Liga holt als Nagelsmann und weiter in der CL gekommen ist als Nagelsmann. WIE kann er da schlechter abschneiden, AUßER man rechnet über 1,5 Saison den Schnitt ALLER Wettbewerbe zusammen. In keiner anderen Welt hat Tuchel diese Saison schlechter gemeistert, als Nagelsmann letzte Saison. In keiner andern Welt. Aber das weißt du ja auch, deswegen machst du das ja auch.
Schlimm wird es aber erst, wenn Tuchel bleiben sollte und dann in der kommenden Saison die Werte von Nagelsmann pulverisiert und die CL gewinnt.
Zitat von Feuerkicker
Der FC Bayern hat den Anspruch alle Wettbewerbe zu gewinnen, natürlich vergleiche ich dann auch alle Spiele.
Auch um vereinzelte Unterschiede eliminieren zu können.
Letztes Jahr waren wir in einer CL-Gruppe mit dem spanischen Meister Barca und CL-Finalist Inter, in dieser Saison war unser stärkster Gruppengegner Kopenhagen. Zumal die CL-Gruppe auch Auswirkungen auf die Liga hat, wenn man stärkere Gegner hat, erfordern diese mehr Aufmerksamkeit und können zu Punktverlusten in der Liga führen.
Noch dazu hatte man im Vorjahr einen engeren Spielplan durch die Winter-WM, weshalb man regelmäßig englische Wochen hatte, was in dieser Saison nicht der Fall war.
Um all diese Sonderfaktoren am Besten zu eliminieren und einen Vergleich fair zu gestalten, ist daher der Gesamtpunkteschnitt am Besten geeignet.
Auf einzelne Wettbewerbe würde Tuchel im übrigen ebenso schlecht aussehen.
Man hätte zwar national einen besseren Punkteschnitt als im Vorjahr, in den drei anderen Wettbewerben hat man allerdings schlechter abgeschnitten.
Tuchel hat also auch in der Einzelbetrachtung am Schlechtesten abgeschnitten.
Zitat von DaSchanzer
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Zitat von Feuerkicker
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
Zitat von Spielverlagerung
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Zitat von Joermungandr66
Herrlich
Zitat von Feuerkicker
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Zitat von Joermungandr66
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
Zitat von Feuerkicker
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Seltsamerweise hatten wir unter keinem anderen Trainer einen solch desaströsen Punkteschnitt. Fast so, als würde es doch am Trainer liegen
Unfassbar. Nichtmal Zahlen kann er lesen in seinem Anti-Tuchel-Wahn
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/mitarbeiterhistorie/verein/27
Unsere letzten 5 Trainer:
Heynckes 2.49 PPS
Kovac 2.26
Flick 2.51
Nagelsmann 2.31
Tuchel 1.98
Wie gesagt, unter keinem anderen der letzten Trainer lief es auch nur ansatzweise so mies.
Herrlich
Da sind ja wirklich alle Spiele mit dabei. Um die Herrlichkeit (oder Absurdität) des täglichen Feuerkickers zu verdeutlichen: münzt man die CL-Spiele auf das bekannte Punktesystem um, kommt Tuchel in der aktuellen CL-Saison auf 24 Punkte. In Nagis erster CL-Saison, inklusive dem historischen und blamablen Ausscheiden gegen Villareal, kommt dieser auf 23 Punkte. D.h. im Feuerkicker‘schen Mikrokosmos wird das Viertelfinalaus gegen Villareal komplett identisch (1 Punkt Abweichung auf die Gesamtzahl der Spiele bewegt sich im Promillebereich), wie das aktuelle Halbfinalaus gegen Real bewertet. Natürlich ist das einfach nur witzig, aber auch gleichermaßen bedauerlich und erschreckend, dass ein Mensch sowas tatsächlich ernst meint.
Deshalb nehme ich den Gesamtpunkteschnitt, weil dieser eben diese einzelnen Ereignisse ausgleicht.
es macht in keinster Weise Sinn, im Fußball, alle Wettbewerbe zusammen zu fassen und nicht getrennt voneinander zu betrachten. Allein weil Spieltaktische Entscheidungen sich in den Europawettbewerben nicht immer auf eine maximale Punktebeute ausrichten.
Entweder man vergleicht die Punkte der einzelnen Wettbewerbe, oder man lässt es. Alles andere ist doch purer Populismus um irgendwas konstruieren zu können. Sollte es nächste Saison dann komplett anders laufen und das zusammenzählen aller Wettbewerbe bringt das bessere Ergebnis als die Betrachtung einzelner, dann wirst du wahrscheinlich genau anders rum argumentieren. Was soll das?
Der FC Bayern hat den Anspruch alle Wettbewerbe zu gewinnen, natürlich vergleiche ich dann auch alle Spiele.
Auch um vereinzelte Unterschiede eliminieren zu können.
Letztes Jahr waren wir in einer CL-Gruppe mit dem spanischen Meister Barca und CL-Finalist Inter, in dieser Saison war unser stärkster Gruppengegner Kopenhagen. Zumal die CL-Gruppe auch Auswirkungen auf die Liga hat, wenn man stärkere Gegner hat, erfordern diese mehr Aufmerksamkeit und können zu Punktverlusten in der Liga führen.
Noch dazu hatte man im Vorjahr einen engeren Spielplan durch die Winter-WM, weshalb man regelmäßig englische Wochen hatte, was in dieser Saison nicht der Fall war.
Um all diese Sonderfaktoren am Besten zu eliminieren und einen Vergleich fair zu gestalten, ist daher der Gesamtpunkteschnitt am Besten geeignet.
Auf einzelne Wettbewerbe würde Tuchel im übrigen ebenso schlecht aussehen.
Man hätte zwar national einen besseren Punkteschnitt als im Vorjahr, in den drei anderen Wettbewerben hat man allerdings schlechter abgeschnitten.
Tuchel hat also auch in der Einzelbetrachtung am Schlechtesten abgeschnitten.
Wie kann TT am schlechtesten abgeschnitten haben, wenn er diese Saison mehr Punkte in der Liga holt als Nagelsmann und weiter in der CL gekommen ist als Nagelsmann. WIE kann er da schlechter abschneiden, AUßER man rechnet über 1,5 Saison den Schnitt ALLER Wettbewerbe zusammen. In keiner anderen Welt hat Tuchel diese Saison schlechter gemeistert, als Nagelsmann letzte Saison. In keiner andern Welt. Aber das weißt du ja auch, deswegen machst du das ja auch.
Schlimm wird es aber erst, wenn Tuchel bleiben sollte und dann in der kommenden Saison die Werte von Nagelsmann pulverisiert und die CL gewinnt.
Tuchel vs. Nagelsmann
Punkteschnitt BL: 2.18 : 2.08
Punkteschnitt CL: 2 : 3
Punkteschnitt Pokal: 1.5 : 3
Punkteschnitt Supercup 0 : 3
Nagelsmann hat in drei von vier Wettbewerben besser abgeschnitten. Und gerade im Falle der CL macht hier nur der Punkteschnitt als Vergleich Sinn, weil Nagelsmann vor dem VF entlassen wurde, und man es ihm daher wohl kaum über anrechnen kann, es nicht ins HF geschafft zu haben
Aber um genau solche Probleme zu verhindern, macht eine Betrachtung des Punktschnitts aller Wettbewerbe am meisten Sinn, um solche Anomalien rauszurechnen. Und etwaige hypothetische Szenarien, hätte man unter Nagelsmann alle BL-Spiele der Vorsaison nach seiner Entlassung gewonnen, so hätte er einen besseren Schnitt als Tuchel.
May 14, 2024 - 12:57 PM hours
Gebt Tuchel seine Transfers und wir erleben hier 2013 Reloaded 
May 14, 2024 - 12:57 PM hours
Zitat von TheWarWithin
doch kann man, kluge Menschen suchen sich nicht Punktedurchschnitte verschiedener Saisons mit verschiedenen Wettbewerben aus um Trainer zu bewerten
Zitat von Feuerkicker
Wir reden aber nicht von 0.02 Punkten sondern von 0.33 (Gesamtpunkteschnitt) oder 0.32 (Vergleich letzte und diese Saison) Unterschied zwischen dem Punkteschnitt von Nagelsmann und Tuchel.
Einen solch gewaltigen Unterschied kann man doch nicht ignorieren?
Tuchel hat hier einfach versagt und muss den Verein verlassen, das ist viel wichtiger als der Kader.
Zitat von Hemdl
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Wir reden aber nicht von 0.02 Punkten sondern von 0.33 (Gesamtpunkteschnitt) oder 0.32 (Vergleich letzte und diese Saison) Unterschied zwischen dem Punkteschnitt von Nagelsmann und Tuchel.
Einen solch gewaltigen Unterschied kann man doch nicht ignorieren?
Tuchel hat hier einfach versagt und muss den Verein verlassen, das ist viel wichtiger als der Kader.
doch kann man, kluge Menschen suchen sich nicht Punktedurchschnitte verschiedener Saisons mit verschiedenen Wettbewerben aus um Trainer zu bewerten
Das habe ich über das letzte Jahr nicht nur exklusiv so gemacht, ich habe auch Tuchels Spielweise, die Kaderpolitik, oder die fehlende Entwicklung als Faktoren erklärt, weshalb Tuchel der falsche Trainer für uns ist. All dies resultiert aber ohnehin in diesem Punkteschnitt, der anhand des drastischen Unterschieds zu seinen Vorgängern auch nicht ignoriert werden darf. Kluge Menschen würden das nicht tun
This contribution was last edited by Feuerkicker on May 14, 2024 at 12:59 PM hours
May 14, 2024 - 1:02 PM hours
Wäre ich auch dafür. Nur ihm Araujo davor verbieten
May 14, 2024 - 1:04 PM hours
Zitat von DaSchanzer
Ich habe wirklich das Gefühl, wenn wir nächste Saison mit Tuchel die CL gewinnen, dass sich ALLE wie die Verrückten freuen werden. Nur du nicht. Dieser Gedanke macht mich irgendwie traurig und es würde mir leid tun.
Zitat von Feuerkicker
Das habe ich über das letzte Jahr nicht nur exklusiv so gemacht, ich habe auch Tuchels Spielweise, die Kaderpolitik, oder die fehlende Entwicklung als Faktoren erklärt, weshalb Tuchel der falsche Trainer für uns ist. All dies resultiert aber ohnehin in diesem Punkteschnitt, der anhand des drastischen Unterschieds zu seinen Vorgängern auch nicht ignoriert werden darf. Kluge Menschen würden das nicht tun
Zitat von TheWarWithin
doch kann man, kluge Menschen suchen sich nicht Punktedurchschnitte verschiedener Saisons mit verschiedenen Wettbewerben aus um Trainer zu bewerten
Zitat von Feuerkicker
Wir reden aber nicht von 0.02 Punkten sondern von 0.33 (Gesamtpunkteschnitt) oder 0.32 (Vergleich letzte und diese Saison) Unterschied zwischen dem Punkteschnitt von Nagelsmann und Tuchel.
Einen solch gewaltigen Unterschied kann man doch nicht ignorieren?
Tuchel hat hier einfach versagt und muss den Verein verlassen, das ist viel wichtiger als der Kader.
Zitat von Hemdl
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Meine Fresse...
Jetzt lasst euch doch nicht immer und immer und immer und immer wieder von den gleichen 2 Nasen hier die nervtötende wie auch absolut überflüssige Diskussion auf's Auge drücken, ob nun der liebe Julian oder der liebe Thomas den 0,02 Punkte besseren Schnitt vorweisen kann oder ob es nun besser ist hochkant gegen Gladbach als dem Pokal zu fliegen, oder gegen Saarbrücken. Jetzt mal ganz unter uns - wie abstumpft muss man sein, um diese Diskussionen hier seit Monaten (!) zu führen, obwohl diese - für jedermann ersichtlich - nicht nur zu keinem Konsens führen, sondern eben auch komplett überflüssig sind?
Es ist schlicht f*cking-sche*ss-egal, wer da nun den besseren Punkteschnitt hat(te). Genützt hat es niemandem was, das Ergebnis war bei beiden eine vorzeitige Trennung. Weder dem guten Nagelsmann, noch dem guten Tuchel wird viel daran liegen, dass sich nun irgendwelche random Dudes im Internet den Schädel einschlagen, wer nun "besser" gescheitert ist.
Aber hey - lasst uns doch diese bescheuterte Diskussion über zwei (verflossene) Trainer noch weitere 4 Monate führen, statt sich darauf zu konzentrieren, wer hier künftig das Ruder lenken könnte...
Ich persönlich würde ja weiterhin mit Tuchel weitermachen - ganz egal, welchen "Schnitt" der hier hatte. Und zwar nicht, weil ich vom Fußball oder den Ergebnissen restlos begeistert wäre, sondern weil die bislang diskutierten Namen so grauenerregend sind, dass eine Verbesserung kaum zu erwarten ist und man dann in ein paar Monaten diese Entlassung erneut als "Fehler" bezeichnet.
Es entscheidet sich so oder so am Ende alles an zwei Dingen:
- der Zukunft des Kaders
- dem Umgang mit dem Trainer
Lässt man den Kader weitestgehend unverändert, werden wir die gleichen Probleme wieder bekommen, ganz gleich wer Trainer wird. Und wenn Hoeneß weiterhin den Zampano spielt und nach belieben die Leute zusammenpfeift, werden wir weder einen entsprechenden Trainer finden, noch diesen lange halten können. Die Zeiten, in denen alle zu Fuß nach München gelaufen sind, sind vorbei. Und Hoeneß sorgt hier weder für ein gedeihliche Zusammenarbeit, noch für eine gute Außendarstellung.
Wir reden aber nicht von 0.02 Punkten sondern von 0.33 (Gesamtpunkteschnitt) oder 0.32 (Vergleich letzte und diese Saison) Unterschied zwischen dem Punkteschnitt von Nagelsmann und Tuchel.
Einen solch gewaltigen Unterschied kann man doch nicht ignorieren?
Tuchel hat hier einfach versagt und muss den Verein verlassen, das ist viel wichtiger als der Kader.
doch kann man, kluge Menschen suchen sich nicht Punktedurchschnitte verschiedener Saisons mit verschiedenen Wettbewerben aus um Trainer zu bewerten
Das habe ich über das letzte Jahr nicht nur exklusiv so gemacht, ich habe auch Tuchels Spielweise, die Kaderpolitik, oder die fehlende Entwicklung als Faktoren erklärt, weshalb Tuchel der falsche Trainer für uns ist. All dies resultiert aber ohnehin in diesem Punkteschnitt, der anhand des drastischen Unterschieds zu seinen Vorgängern auch nicht ignoriert werden darf. Kluge Menschen würden das nicht tun
Ich habe wirklich das Gefühl, wenn wir nächste Saison mit Tuchel die CL gewinnen, dass sich ALLE wie die Verrückten freuen werden. Nur du nicht. Dieser Gedanke macht mich irgendwie traurig und es würde mir leid tun.
Ich würde sagen, es gibt Schlimmeres...
Generell fand ich diese Saison aber auch eher zum Vergessen. Das hatte gerade in der Bundesliga teils Magath und van Bommel Vibes. Granatenschlechte Performances, lust- und kreativlos. Ich habe tatsächlich Sky gekündigt und mir viele Spiele gar nicht live angesehen. So schlecht und ohne Plan habe ich uns schon fast seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen. Das hat beim Zuschauen geschmerzt.
Und da ist natürlich auch der Trainer in der Pflicht.
Zuletzt gegen Arsenal und teils auch gegen Real hat man sich reingekniet und auf eine gute Defensive gesetzt. Systemfußball konnte ich bei weitem nicht erkennen.
This contribution was last edited by Christoph on May 14, 2024 at 1:11 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.