Thomas Meißner [25]

Was soll er denn machen, wenn er nur trainieren darf? Wenn er in der letzten Saison mitspielen durfte, hat er das auch ohne murren getan. Nach fehlendem Ehrgeiz sah das nicht aus. Das man das Erfüllen eines Vertrags, der einem gegeben wurde, mit fehlendem Ehrgeiz bewertet, ist alleine schon aus arbeitsrechtlicher Sicht schwierig. Wir haben ihm einen Vertrag bis 06/2024 gegeben, weshalb es eine völlig probate Entscheidung seinerseits ist, diesen Vertrag eben auch zu erfüllen. Egal, ob es einem passt oder nicht. In diesem Kontext über seinen Ehrgeiz zu fabulieren, ist aus meiner Sicht eine Anmaßung, weil wir eben hier immer noch über ein gültiges Arbeitspapier sprechen.

Zudem: Was er in seiner Freizeit tut bzw. ob er sein hier verdientes Geld für Weiterbildungen etc. benötigt, mit irgendeiner Form von Ehrgeiz zu bewerten, ist etwas grotesk. Das mache ich ja auch nicht bei meinem Nachbarn, meinem Bäcker oder bei dir.



Das war eine Falschinformation und wurde inzwischen auch schon aufgeklärt. Er trainiert bei der Zweiten.

PS: Selbst wenn er es nicht tun würde, würde er immer noch im Sinne des Arbeitsgebers handeln. Dieser hat ihm die Teilnahme am Training nämlich freigestellt.
This contribution was last edited by satosFCH on Sep 5, 2023 at 12:31 PM hours

Lt. hansaforum schreibt die OZ von Morgen, dass er noch bis zum 6. 9. ins Ausland wechseln kann.
Klappt das nicht, geht er in die 2. Mannschaft. Er trainiert dort aber gerade nicht mit, da er sich nicht verletzen will.

Oke, dann was das mit dem Training eine Falschinformation meinerseits. Sorry, dafür. Hab mich da auf eine Diskussion hier im Forum vor 1-2 Wochen bezogen bzw. auf die Infos dort verlassen. Man sollte nicht alles glauben, was hier im Forum steht.

PS: Ein falsches Verhalten von Meißner kann ich trotzdem nicht erkennen.

PPS: Besagter OZ-Artikel ist im übrigen auch schon online zu finden (mit Paywall).
This contribution was last edited by satosFCH on Sep 5, 2023 at 5:06 PM hours

Vielleicht war Deine Info ja gar nicht falsch. Wer weiß, seit wann sich die Möglichkeit eines Wechsels ergeben hat und er deshalb jetzt vorsichtig ist.
Fehlverhalten seinerseits erkenne ich auch nicht!

Jetzt steht da plötzlich, dass er doch mit der 2. Mannschaft trainiert, sich vorbildlich verhält, aber nicht spielt, wegen der Verletzungsgefahr!
Da hat wohl jemand vorhin im anderen Forum was falsch verstanden und Deine Info war doch richtig.
Ich würde ihm wünschen, dass ein Wechsel noch klappt, kann ja nicht sein Ziel sein, in der zweiten Mannschaft zu spielen.

Nein ich kenne seine Motivlage natürlich nicht. Bin auch nicht so blauäugig zu denken, dass die Entscheidung leicht für ihn ist. Es ist auch absolut legitim was er macht. Aber ich denke, dass er nicht mehr die Voraussetzungen hat, groß zu pokern. Beides (finanziell lukrativ und sportlich attraktiv) wird er nicht mehr bekommen. Wenn er weiter Fußballspielen auf hohen Niveau möchte, hätte er bei einem gewissen Ehrgeiz, sich frühzeitig einen neuen Verein schon während der Vorbereitung suchen müssen und wahrscheinlich auch können. Hat er nicht gemacht. Stattdessen trainiert er ein bisschen bei der Regio Mannschaft mit. Spielt aber aus Verletzungsrisikogründen keine Spiele mit den Jungs. Ist denn irgendwas überliefert, wie er sich im Trainingsspiel verhält?
Vergleiche mit Breier möchte ich jetzt nicht ziehen, aber den Wechsel nach Lübeck würde ich schon auch unter gewissen Ehrgeiz es noch wissen zu wollen, ziehen. Aber da kann jeder seine eigene Meinung drüber haben.

Nur als Hinweis: Das ist die Form von Topfschlagen im Mienenfeld, auf welcher meine Frage beruhte. Deine Argumentation fußt runtergebrochen auf "hätte (...) können". Hätte bei deinem Posting mehr (Fakten und weniger Mutmaßung) dahinter gesteckt, hätte man ja diskutieren können. So ist es ein subjektives Urteil. Mir persönlich wäre das, und das wollte ich damit gestern nur klar machen, zu wenig, um mir ein doch recht umfangreiches Urteil über den Ehrgeiz und die Motivlage einer Person zu erlauben. Aber dann würde ich aus deinem ergänzenden Posting zumindest nachfolgenden Satz so unterschreiben:


This contribution was last edited by satosFCH on Sep 6, 2023 at 9:56 AM hours

Ich gebe dir hier nur zum Teil Recht. Denn es sind nicht alles Mutmaßungen, denn einige Fakten gibt es schon.

1) laufender Vertrag, kann also nur noch in wenige Länder, wo das Transferfenster noch nicht zu ist, wechseln
2) keine Spielpraxis und kein Training auf (2.) Liga Niveau
3) keine vernünftige Sommervorbereitung
4) fehlendes sich "in Fenster" stellen

Es würde mich natürlich freuen, wenn Thomas einen guten Kompromiss zwischen sportlich und finanziell attraktiv findet.

Menschlich ist er super sympathisch und als zweifacher(?) Familienvater muss er auch für die Zukunft sorgen.
Sofern er hier bleibt, ist es völlig berechtigt.
Es würde mich freuen, wenn er ein wenig mehr berufliches Glück in sein Leben gestreut bekommt.

Für Hansa würde es mich natürlich auch freuen, da man evtl unter den vertragslosen Spielern noch einen Vorgriff auf den Winter tätigen kann.
Die frühzeitige Akklimatisierung und Teamfitness wäre für den Spieler gold wert.

Bei 1-2 bewegen sich alle Vertragsparteien im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Hansa gibt Meißner nicht mehr die Möglichkeit auf 2. Liganiveau zu arbeiten. Das ist zuallererst mal eine Entscheidung des Vereins und nicht von Meißner. Keine vernünftige Sommervorbereitung, also 3), würde ich so nicht unterschreiben, da er ja bei der Zweiten trainieren durfte und auch hat, wenn man den Berichten glauben schenken kann. Das eine Vorbereitung bei der zweiten Mannschaft "keine vernünftige Sommervorbereitung" ist, sehe ich anders. Ist ja irgendwie auch eine Regionalligatruppe, die nicht nur aus Nebenjoblern besteht. 4) ist halt definitiv kein Fakt, wenn man nicht ansatzweise irgendwelches Wissen aus der näheren Umgebung des Spielers hat. Sich keine Verletzung bei Spielen der Zweiten zu holen ist als Strategie auf dem Markt genauso legitim für mich, wie sich durch Spiele in der Regionalliga anzubieten. Das ist kein fehlendes sich "ins Fenster" stellen sondern eine Prioritätenabwägung. Zudem: Das Meißner nicht aktiv nach einer neuen Anstellung gesucht hätte, lässt sich nicht daraus schließen, dass Verhoek, Thill, Schröter oder Breier neue Vereine gefunden haben. Vielleicht gab es gar keine Angebote für Meißner. Vielleicht war eben nicht das passende dabei. Über Fenster sagt das meines Erachtens genauso wenig, wie über Ehrgeiz.
This contribution was last edited by satosFCH on Sep 6, 2023 at 10:56 AM hours