Team-Diskussionen: Tor

Finde es ist nach den ersten Wackelpartien in der Vorbereitung schon zu erkennen das er sicherer wird. Grade am Ball gestern und im Spielaufbau

Was mir bei Kersken bisher aufgefallen ist, dass er bei jedem Spiel mindestens einen Ball nach vorne abprallen lässt anstatt ihn direkt zu sichern. Bisher war das folgenlos, aber das sollte er schnellstmöglich abstellen, sonst ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis da mal einer abstaubt

Das stimmt. Das nennt man unter Torhüter auch „harte Hände“, wo die Bälle wie bei einer Wand abprallen. Das finde ich aber erstmal nicht so schlimm. Wichtig ist, dass er die Bälle zunächst überhaupt hält. Vor dem 1:0 hat Kersken den einen Schuss extraklasse aus der Ecke geholt. Ein Martin Fraisl hätte den garantiert nicht gehalten.
Mir gefällt Kersken bisher doch sehr gut. Was ich richtig stark finde, ist, dass er einen richtigen Huf hat und die Bälle auf 75-80 Meter kicken kann. Das sollte man mehr und mehr als Waffe nutzen. Gestern war es aber zu sehr 0815. Sobald er gestern angelaufen wurde, hat er die Bälle stumpf nach vorne gebolzt. Hier sollte er sich spielerisch mehr zutrauen bzw. hoffentlich gelingt es dem Trainerteam schnell das zu entwickeln.

Finde persönlich auch, dass Kersken immer sicherer wird. Klar, hat er gelegentlich noch ein paar Wackler drin, aber für Torhüter ist es extrem wichtig, dass sie Selbstbewusstsein bekommen, was er hoffentlich nach den letzten Spielen getan hat. Dann könnte ich mir auch gut vorstellen, dass er in der Saison sich zu einem wichtigen Rückhalt entwickelt.

Finde Kersken richtig stark. Spielerisch gekonnt mit ordentlich Selbstbewusstsein, recht zielsicher bei langen Schlägen. Schnell unten, schnell aus dem Tor raus. Die Abpraller müssen noch reduziert werden, das stimmt. Bis jetzt: Klare Verbesserung zum Fliegenfänger letzte Saison und eine der positiven Überraschungen bislang!

Mit vier blutjungen Torhüter in die Saison zu gehen, dürfte man mittlerweile als grob fahrlässig beurteilen - gerade in unserer Lage.

Absolut. Vor allem, da mit Oppermann die einzige Alternative ausfällt. Weiß man eigentlich, was er genau hat?

Für unseren aktuellen Spielstil ist jemand wie Kersken ein wichtiger Baustein. Natürlich war das heute ein riesen Fehler, er wird daraus lernen. Allerdings hatte er danach wichtige Szenen, wo er den Ball klärt als unsere Abwehrreihe überspielt wurde. Auch später im Spiel noch mit mutigen Pässen, hat sich also durch seinen Bock nicht verunsichern lassen, finde ich erstmal sehr gut.

Außerdem ist ein erfahrener Torhüter kein Garant für ein perfektes Torwartspiel. Selbst viele Bundesligatorhüter schießen regelmäßig Böcke. Ablösefrei für die 3. Liga wirste auch nie und nimmer einen TW bekommen, der A glänzend auf der Linie ist und B unser Anforderungsprofil an einen mitspielenden TW erfüllt.

Ich für meinen Teil bin insgesamt zufrieden mit Kersken, seine mutige Art imponiert mir. Auch wenn nicht alles klappt (lange Abschläge z.B., daran muss er echt noch arbeiten).

Also das Thema Torwart und speziell Kersken ist diese Saison eine Sache für sich…ja in den letzten Jahren waren wir speziell mit Tego natürlich extrem verwöhnt, aber heute war es nicht der erste Fehler von Kersken der zum Gegentor geführt hat.

Ich finde leider gerade die Statistik Seite nicht (wegen Verlinkungen) aber dort wird unter anderem die Statistik aufgeführt bezüglich indirekter & direkter Verschuldung von Gegentoren.

Laut der Seite ist Kersken nach 11 Spieltagen an 87,5% der Gegntore direkt oder indirekt (vorletzte Aktion vorm Gegentor) beteiligt…nach dieser Statistik ist er mit Abstand der schlechteste TW den wir jemals im Tor hatten und das mit Abstand…nur mal als Beispiel ein Fraisl (nach seinen ersten 11 Spielen) war nur an 66% beteiligt, ein Ortega in der schlechtesten Saison an 29% der Gegentore…der zweitschlechteste in der Statistik ist ein gewisser Goran Curko mit 77%.

Ja es sind nur Statistiken, aber Kersken strahlt kaum Sicherheit aus…seine Abwehr mit der Faust wirkt nicht sicher, beim klären des Balles mit dem Fuß tritt er an jedem zweiten vorbei, mit Ball am Fuß braucht er (a) zu lange und (b) findet kaum ein Mitspieler bei langen Bällen.

Für mich ist ein TW von hinten sehr wichtig um die Mannschaft zu steuern aber hierfür braucht man auch Selbstvertrauen und das sehe ich nicht bei ihm…man hatte auch heute in HZ1 das Gefühl, dass bei engen Entscheidungen ob man den Ball lang spielt oder zu Kersken zurück zu spielen, lieber der lange Ball gewählt wurde.

Für mich wird diese Saison mit Kersken eine Zittersaison, egal wie gut er auch eigentlich sein wird, in der Verfassung ist er hart gesagt ein absolute Unsicherheitsfaktor und Risiko in unserer Mannschaft

Danke endlich mal einer der es so sieht wie ich.
Klar hat Kersken hier und da noch seine Schwächen aber stellt euch mal einen Fraisl unter dem System vor?