Patenrunde
Jul 5, 2012 - 6:25 PM hours
Dec 2, 2013 - 8:14 PM hours
Quote from Wilhelm2704:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Quote from Westfalen:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Hab mal das Forum durchforstet und ein paar Threads zum löschen gefunden.
Irgendwer irgendwelche Einwände ?
Sehr geehrter Herr User mit dem Pseudonym "Westfalen",
die von Ihnen gewünschten Änderungsvorschläge wurden frequenziell umgesetzt.
Ähhm lieber Pate?
Auch wenn es ganz schön viele Vorweihnachtliche Wünsche unseres geneigten Mitusers aus dem westfälischen sind.........
Meintest Du nun die wurden sequenziell umgesetzt, oder tatsächlich frequenziell. :o
Bei letzterem hat er vermutlich schlechte Karten. :D :rolleyes
au scheiße :D :D :D :D
ja, man sollte nebenbei nicht ein Paper über Magnetresonanzen und deren Frequenzen schreiben, wenn man hier als Pate unterwegs ist :D :D :D
meine natürlich sequentiell :D
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Quote from Westfalen:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Hab mal das Forum durchforstet und ein paar Threads zum löschen gefunden.
Irgendwer irgendwelche Einwände ?
Sehr geehrter Herr User mit dem Pseudonym "Westfalen",
die von Ihnen gewünschten Änderungsvorschläge wurden frequenziell umgesetzt.
Ähhm lieber Pate?
Auch wenn es ganz schön viele Vorweihnachtliche Wünsche unseres geneigten Mitusers aus dem westfälischen sind.........
Meintest Du nun die wurden sequenziell umgesetzt, oder tatsächlich frequenziell. :o
Bei letzterem hat er vermutlich schlechte Karten. :D :rolleyes
au scheiße :D :D :D :D
ja, man sollte nebenbei nicht ein Paper über Magnetresonanzen und deren Frequenzen schreiben, wenn man hier als Pate unterwegs ist :D :D :D
meine natürlich sequentiell :D
Dec 2, 2013 - 8:25 PM hours
Quote from LohmardOs:
Quote from Wilhelm2704:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Quote from Westfalen:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Hab mal das Forum durchforstet und ein paar Threads zum löschen gefunden.
Irgendwer irgendwelche Einwände ?
Sehr geehrter Herr User mit dem Pseudonym "Westfalen",
die von Ihnen gewünschten Änderungsvorschläge wurden frequenziell umgesetzt.
Ähhm lieber Pate?
Auch wenn es ganz schön viele Vorweihnachtliche Wünsche unseres geneigten Mitusers aus dem westfälischen sind.........
Meintest Du nun die wurden sequenziell umgesetzt, oder tatsächlich frequenziell. :o
Bei letzterem hat er vermutlich schlechte Karten. :D :rolleyes
au scheiße :D :D :D :D
ja, man sollte nebenbei nicht ein Paper über Magnetresonanzen und deren Frequenzen schreiben, wenn man hier als Pate unterwegs ist :D :D :D
meine natürlich sequentiell :D
Seis drum. rein tendenziell hat er dich sicherlich verstanden. :p
Quote from Wilhelm2704:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Quote from Westfalen:
Quote from LohmardOs:
Quote from Westfalen:
Hab mal das Forum durchforstet und ein paar Threads zum löschen gefunden.
Irgendwer irgendwelche Einwände ?
Sehr geehrter Herr User mit dem Pseudonym "Westfalen",
die von Ihnen gewünschten Änderungsvorschläge wurden frequenziell umgesetzt.
Ähhm lieber Pate?
Auch wenn es ganz schön viele Vorweihnachtliche Wünsche unseres geneigten Mitusers aus dem westfälischen sind.........
Meintest Du nun die wurden sequenziell umgesetzt, oder tatsächlich frequenziell. :o
Bei letzterem hat er vermutlich schlechte Karten. :D :rolleyes
au scheiße :D :D :D :D
ja, man sollte nebenbei nicht ein Paper über Magnetresonanzen und deren Frequenzen schreiben, wenn man hier als Pate unterwegs ist :D :D :D
meine natürlich sequentiell :D
Seis drum. rein tendenziell hat er dich sicherlich verstanden. :p
Dec 18, 2013 - 12:28 PM hours
Liebe User,
die Marktwerte werden vermutlich in der ersten oder zweiten Januarwoche angepasst. Daher bitte ich euch bis zum 01.01.2014 eure Änderungsvorschläge in die jeweiligen Threads der Marktwertanalyse einzutragen. Bedenkt dabei bitte die Funktion des Marktwertes und setzt keine Unsummen als Marktwert an. Auch kleine Unterschiede zwischen Spielern sollen den jeweiligen Marktwert präzisieren. Je größer die Veränderung des Marktwertes, desto besser sollte auch die Begründung dafür ausfallen. Wer sich nicht sicher ist, kann hier nachschauen: http://www.transfermarkt.de/de/neu-leitlinien-der-mwa/topic/ansicht_67_233519_seite1.html
Frohes Fest und Guten Rutsch
Sinti
die Marktwerte werden vermutlich in der ersten oder zweiten Januarwoche angepasst. Daher bitte ich euch bis zum 01.01.2014 eure Änderungsvorschläge in die jeweiligen Threads der Marktwertanalyse einzutragen. Bedenkt dabei bitte die Funktion des Marktwertes und setzt keine Unsummen als Marktwert an. Auch kleine Unterschiede zwischen Spielern sollen den jeweiligen Marktwert präzisieren. Je größer die Veränderung des Marktwertes, desto besser sollte auch die Begründung dafür ausfallen. Wer sich nicht sicher ist, kann hier nachschauen: http://www.transfermarkt.de/de/neu-leitlinien-der-mwa/topic/ansicht_67_233519_seite1.html
Frohes Fest und Guten Rutsch
Sinti
Jan 11, 2014 - 9:15 PM hours
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Jan 11, 2014 - 10:40 PM hours
Quote from Osnafreak_18:
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Jan 12, 2014 - 1:17 PM hours
Quote from LohmardOs:
Quote from Osnafreak_18:
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Gute Idee. :)
Die Nachwuchsabteilungen zusammen zu fassen macht Sinn. Gehört ja auch, weil Unterbau iwi zusammen. Das ist dann informativer und man verpasst weniger.
Quote from Osnafreak_18:
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Gute Idee. :)
Die Nachwuchsabteilungen zusammen zu fassen macht Sinn. Gehört ja auch, weil Unterbau iwi zusammen. Das ist dann informativer und man verpasst weniger.
Jan 15, 2014 - 2:47 PM hours
Quote from Westfalen:
Quote from Wilhelm2704:
Quote from LohmardOs:
Quote from Osnafreak_18:
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Gute Idee. :)
Die Nachwuchsabteilungen zusammen zu fassen macht Sinn. Gehört ja auch, weil Unterbau iwi zusammen. Das ist dann informativer und man verpasst weniger.
Und dann am besten die alten Threads dicht machen ?
habe die nun in einer übergangsphase offen gelassen. wollte die nächste woche dicht machen ;)
Quote from Wilhelm2704:
Quote from LohmardOs:
Quote from Osnafreak_18:
Jugend und 2. zusammen fassen find ich auch gut.
Kann ich wohl machen.
Gute Idee. :)
Die Nachwuchsabteilungen zusammen zu fassen macht Sinn. Gehört ja auch, weil Unterbau iwi zusammen. Das ist dann informativer und man verpasst weniger.
Und dann am besten die alten Threads dicht machen ?
habe die nun in einer übergangsphase offen gelassen. wollte die nächste woche dicht machen ;)
Jan 23, 2014 - 2:11 PM hours
Liebe User,
nun bald kommen die Marktwerte für Liga 3 heraus. Dabei wurde diesmal versucht mehr mit 25000er Schritten zu arbeiten, um so eine neue Basis für die einzelnen Werte, und um eine bessere Vergleichbarkeit zu schaffen. Bei der Vergabe der Marktwerte wurden grundsätzlich die Beiträge aus der MWA herangezogen. Es hat sich aber herausgestellt, dass einige Vereine den Durchschnittsspieler ihres Vereins wesentlich höher bzw. niedriger ansetzten als andere User. Ich hoffe mir ist der Spagat zwischen diesen extremen gelungen und ihr findet die Marktwerte passend. Ich bitte euch bei weiteren Analysen Ligaintern statt nur Kaderintern zu vergleichen. Außerdem spielt nicht nur die derzeitige Leistung eine Rolle. Der Marktwert wird von vielen weiteren Faktoren als der Form bestimmt. Wesentlich sind dabei natürlich Erfahrung, Alter Potenzial, aber auch andere Dinge sind wichtig, die ihr gerne hier: http://www.transfermarkt.de/de/neu-leitlinien-der-mwa/topic/ansicht_67_233519_seite1.html noch einmal nachlesen könnt, bevor ihr die nächste Analyse vollzieht. Sollte es Unstimmigkeiten über Marktwerte geben, könnt ihr mir oder eurem Forumpaten gerne eine Nachricht schicken, damit das geklärt wird. Ansonsten stehen euch natürlich wie gewohnt die MWA zur Marktwertanalyse offen.
Liebe Grüße von der Ostsee
Sinti
nun bald kommen die Marktwerte für Liga 3 heraus. Dabei wurde diesmal versucht mehr mit 25000er Schritten zu arbeiten, um so eine neue Basis für die einzelnen Werte, und um eine bessere Vergleichbarkeit zu schaffen. Bei der Vergabe der Marktwerte wurden grundsätzlich die Beiträge aus der MWA herangezogen. Es hat sich aber herausgestellt, dass einige Vereine den Durchschnittsspieler ihres Vereins wesentlich höher bzw. niedriger ansetzten als andere User. Ich hoffe mir ist der Spagat zwischen diesen extremen gelungen und ihr findet die Marktwerte passend. Ich bitte euch bei weiteren Analysen Ligaintern statt nur Kaderintern zu vergleichen. Außerdem spielt nicht nur die derzeitige Leistung eine Rolle. Der Marktwert wird von vielen weiteren Faktoren als der Form bestimmt. Wesentlich sind dabei natürlich Erfahrung, Alter Potenzial, aber auch andere Dinge sind wichtig, die ihr gerne hier: http://www.transfermarkt.de/de/neu-leitlinien-der-mwa/topic/ansicht_67_233519_seite1.html noch einmal nachlesen könnt, bevor ihr die nächste Analyse vollzieht. Sollte es Unstimmigkeiten über Marktwerte geben, könnt ihr mir oder eurem Forumpaten gerne eine Nachricht schicken, damit das geklärt wird. Ansonsten stehen euch natürlich wie gewohnt die MWA zur Marktwertanalyse offen.
Liebe Grüße von der Ostsee
Sinti
Jan 27, 2014 - 1:38 PM hours
Quote from Westfalen:
Andi Glockner bekommt noch n Thread. :)
Hat er bekommen!
Andi Glockner bekommt noch n Thread. :)
Hat er bekommen!
Jan 27, 2014 - 1:38 PM hours
Quote from KMK89:
Andi hatte heute die 32, nicht die 35 wie hier angegeben.
Ist geändert!
Andi hatte heute die 32, nicht die 35 wie hier angegeben.
Ist geändert!
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.