Pascal Stenzel [15]

Weil Beck ja der Prototyp des offensiven Außenverteidigers ist

(Aus dem Santi-Faden, aber da hat Stenzel nur bedingt was verloren)

Findest du ihn wirklich so schwach?
Ok, er ist jetzt sicher nicht DIE Offenbarung aber im gesamten fand ich schon solide bis teilweise gut.
This contribution was last edited by huuuslak on Sep 13, 2019 at 3:02 PM hours

Um hier mal Schwung reinzubekommen...

Finde Stenzel bisher auch nicht schlecht. Klar, nicht überragend aber grundsolide. Ist nicht der Schnellste, aber deshalb auch kein Risikofaktor. Kann durch seine Größe problemlos situativ nach Innen rücken und ist zudem einer der laufstärksten Spieler der Liga (Nr.3 in Sachen Kilometer).

Nach vorne geht sicher noch mehr aber das ist halt auch den bisherigen Spielen geschuldet. Der Vorwurf er würde/könnte nicht auf die Grundlinie vorstoßen mag richtig sein. Aber das ist, wenn die Gegner so tief stehen wie bisher halt auch nicht wirklich möglich. Da ist gar kein Raum weil keine Tiefe mehr da ist.

Mir kommt die Kritik, ähnlich wie bei Karazor, häufig so vor, dass man halt einen Sündenbock braucht. Jemanden über den man sich beschweren kann. Traditionell eigenen sich da bei uns und weil meist recht klar ist was der Spieler zu tun hat bzw. es auffällt wenn er Fehler macht, Außenverteidiger.

Würde ihn wirklich mal gern auf der DMF-Position sehen. Da hat er jahrelang gespielt, bevor ihn Tuchel in Dortmund zum AV umgeschult hat. Als AV ist er zu behäbig, mag sein, dass das in Liga 2 nicht so auffällt, in Liga 1 wird das aber ein Problem werden.

Fand ihn am Samstag richtig stark. Wundert mich, das dies keine Beachtung findet...

Wie habt ihr ihn gesehen ?

Ich fand ihn auch stark und halte ihn für sehr wichtig bezüglich des Spielaufbaus.
Ich glaube allerdings das er insgesamt nicht so gut ankommt, da er halt nicht der Prototyp eines Außenverteidigers ist. Sprich Schnell, Dribbelstark und viele Flanken schlägt er auch nicht.
Allerdings ist genau sein Passspiel, seine Präsenz und seine Ballsicherheit das was Walter für sein System zu bevorzugen scheint. Stenzel gibt ja eigentlich mehr den DM/LZM anstatt den RV.

Stenzel erinnert mich von seiner Spielweise schon sehr an unseren ehemaligen RV Andreas Beck.

Da ich durchaus ein Freund von Becks Spielweise beim VfB war, sehe ich Stenzel bislang recht positiv.

Einzigster Wehmutstropfen bei Stenzel ist seine mangelnde Schnelligkeit. Er wird doch des öfteren auf der Aussenbahn von schnellen Flügelspielern stehen gelassen. Dennoch ein für die aktuelle Situation recht guter Spieler für den VfB. Mal sehen wie es nach der Saison mit ihm weiter gehen wird. Evtl gibt es ja doch die Möglichkeit, ihn längers an den VfB zu binden?

Im letzten Spiel hat er mich angenehm überrascht. Kann sein, dass er im Kopf noch nicht frei war und sich das nach und nach gibt. Gute Anzeichen sind jetzt da. Ich bin sowieso der letzte, der endgültig den Stab über einen Spieler bricht.

Habe das mal hierher hin verlagert da dass hier nicht so verloren geht wie im Spieltagsthread.


Beeindruckende Werte.
Für mich die Reinkarnation von Beck und die Konstanz in Person. Nur im direkten zweikampf ist er etwas ungeschickter (besonders im 16er ).
Den könnte man um 3 Uhr morgens wecken, das Trikot anziehen und Stenzel würde trotzdem unaufgeregt den gleichen Siefel herunterspielen


Klar wäre er keine langfristige Lösung für den Stammplatz auf RV, aber zumindest temporär doch eine valide Option, sowie auch der perfekte Backup aufgrund seines Naturells.


Schmid hat in Freiburg erst langfristig unterschrieben, zeigt sofort wieder starke Leistungen und wird dort auch die nächsten 3+ Jahre die RV Position bekleiden. Dahinter war auch das Eigengewächs Kübler vor Stenzel.

Das heißt Freiburg dürfte eher nicht mit ihm planen und wenn wir ihn günstig bekommen sollten (ca. 2,5 Mio) würde ich mich für eine Weiterverpflichtung aussprechen.
Auch mit dem Hintergrund dass man sowieso 2 RV verpflichten muss, wäre es schon beruhigend zu wissen dass man einen Stenzel hat, der im Zweifelsfall diese Position auch halbwegs solide spielen könnte ohne größeren negativen Ausschläge wenn die andere Neuverpflichtung auf RV aus verschiedenen Gründen noch nicht so weit ist und zunächst Eingewöhnungszeit braucht (was in der Bundesliga sehr wahrscheinlich wäre)....

Dein Beitrag war ja sehr positiv, aber die Passage ist mir dann doch noch zu sehr fast schon eine Untertreibung angesichts der zentralen, besondere Rolle Stenzel in unserem System einnimmt. Super Transfer.