Nikola Soldo [5]

Zwei kroatische IV seines Jahrgangs waren ihm also voraus. Ok, das macht ihn halt immer noch zu einem talentierteren IV der Liga, vor allem weil der ja schon mit 19 Jahren Stamminnenverteidiger in der ersten Liga war, wenn auch bei nem Fahrstuhlclub, mit dem er dann auch abgestiegen ist. Danach auch Stamm-IV bei Lokomotiva. Seine Perspektive sah jetzt nicht so schlecht aus, dass man von Anfang an hätte sagen müssen, dass er sich nicht weiterentwickelt, vor allem weil das ja immer noch passieren kann, wenn auch wahrscheinlich nicht auf sehr hohem Level. Unserem Trainer war damals auch wichtig, dass er Deutsch spricht.
Dass ihr geilere IV in Kroatien habt und einer davon nun beim HSV unter Vertrag steht ("spielen" darf er ja derzeit nicht), geschenkt. Habt ja auch 3 Mio. für den ausgegeben.
This contribution was last edited by LuLuLu on Feb 29, 2024 at 2:27 PM hours

Er wurde ja aber auch nur kurzfristig von uns verpflichtet, weil wir kurz vor Ende des Transferfensters große Personalnot in der IV hatten und kam für einen relativ geringen Preis und mit recht kurzer Vertragslaufzeit. Von daher kann der Transfer gar nicht "dämlich" gewesen sein, weil er ja von Anfang an nicht mehr als IV Nummer vier in der Rangfolge war.
Soldo war ein Last-Minute-Transfer, jung, aber trotzdem schon sehr erfahren, war relativ günstig, hat ein paar ordentliche Spiele bei uns gemacht und rein fußballerisch auch durchaus die Anlagen für mehr gehabt. Sehe da jetzt nichts groß zu kritisieren, zumal alle drei IV, die damals schon vor ihm standen heute auch noch bei uns sind und einen richtig guten Job machen. Von daher für mich einfach nur ein neutraler Transfer, war da, wenn er gebraucht wurde, hat uns nicht geschadet, aber auch nicht groß noch vorne gebracht, eben genau das, was man von einem Transfer aus der Not heraus erwarten kann.
This contribution was last edited by keolner on Feb 29, 2024 at 2:47 PM hours

Naja, das wäre mir jetzt etwas zu hart. Er hat ja auch U21 gespielt. Der Transfer war im Nachhinein nicht so dolle, aber man darf auch nicht vergessen, dass er "nur" 500k gekostet hat.

Letztendlich ist er nicht eingeschlagen und wird bei uns auch keine Rolle mehr spielen. Kilian zeigt aktuell dass man gut auf ihn setzen kann und wäre bei einem Abgang der anderen beiden IVs der Nachrücker. Dann hätte man noch Heintz und Bakatukanda in der Hinterhand. Heißt also: Entweder IV Nr. 4 oder er verlässt den Verein.

Für mich ziemlich wahrscheinlich, bei einem Abstieg fast noch mehr da wir höher stehen würden und das überhaupt gar nicht zu Soldo passt. Mir ist selten so ein mieser Antritt aufgefallen wie bei ihm

Ist der LüLüLüLüLükopter schon wieder heftig am Kreisen?

Sorry, nichts für ungut - inhaltlich ist alles fine, es ging mir etzala um deinen Nickname

Bitte ferlass uns..äh meinen Thread!

Irgendwie für alle keine richtige win - win - win Situation, die Leihe nach K'lautern.

So richtig durchsetzen konnte er sich in Lautern nicht, aber ganz außen vor war er nicht.
Ihr bekommt einen gereiften durchschnittlichen 2 Liga Verteidiger zurück aus Lautern, der schwere Zeiten mitgemacht hat. Vielleicht kann der FC von diesen Erfahrungen profitieren. Vielleicht ist er nicht der beste IV der 2. Liga, aber bestimmt auch nicht die Graupe, als die ihn einige sehen. Gebt ihm ne faire Chance, die hat er auf jeden Fall verdient. Ich wünsch dem Spieler (und euch) eine gute 2. Liga Saison.

Ist nur ein schwacher Trost nach einem Abstieg aber seht's mal so: die Gegner und Spiele werden attraktiver als in Liga 1. Wiedersehn mit Schalke, Hertha, HSV, Nürnberg, Braunschweig, Magdeburg und unserem FCK
Klingt doch interessanter als Gegner als Hoffenheim, Leipzig, Heidenheim, Augsburg ... (nicht abwertend gemeint, aber sind halt nicht die Vereine wo man mit der Zunge schnalzt)

Gruß aus der Pfalz

PS: könnt ihm ja die Daumen Drücken als Pokalsieger zurück zu kommen