Mersad Selimbegovic [Trainer]

Zu den letzten Posts hier, fühle ich mich doch irgendwie genötigt hier eine Punkte zu hinterfragen bzw. selbst zu kommentieren.

1. Ich finde, dass wir uns taktisch unter Mersad nur geringfügig bzw. nur stellenweise verbessert haben. Der Ansatz 3/5 Kette und zentral mit Rhein eine weitere ballsichere Anspielstation zu haben und vorne mit Ingelsson und Pröger die tiefe zu suchen, ist grundsätzlich erstmal okay und hat auch dafür gesorgt, dass wir uns stabilisiert haben und auch Punkte eingesammelt haben. Das ist dann aber auch leicht zu entschlüsseln. Gegen Berlin sind wir durch das versuchte Mitspielen und fehlenden Dynamik in der defensiven Mitte (Rhein, Dressel) schlichtweg sehenden Auges ins offene Messer gelaufen. Gegen Magdeburg haben wir eigentlich ganz gut angefangen und ohne den unsäglichen Pass von Straußi wäre Magdeburg nicht großartig ins Spiel gekommen. Nach dem Rückstand offenbarte sich dann aber selbes Phänomen wie gegen Hertha. Wir müssen höher stehen und pressen und schon ergeben sich Räume. Mit schnellen Spiel über außen, ist dann die Kette ruckzuck überspielt.
Hier würde ich mir mehr taktische Finesse und auch mal eine schnellere Änderung der Grundordnung während eines Spiels wünschen. Quasi der MAnnschaft auch mal einen Plan B oder sogar C mit auf dem Weg geben. Gegen Klautern hätte man schon nach 10min auf 4er Kette umstellen müssen. Gegen Berlin wäre auch ein früherer Wechsel von Rhein gg. den dynamischeren Vasiliadis sicherlich möglich gewesen und hätte was bewirken können. Das fehlt mir einfach. Ich finde das Mersad hier viel zu eindimensional denkt.

2. Haben wir bei Jens Härtel grundsätzlich defensiv und destruktiv gespielt? Oder immer nur lang und weit nach vorne? Was richtig ist, dass man immer aus einer eher defensiv denkenden Grundordnung heraus das Spiel angegangen ist. In der ersten 2. Liga Saison haben wir aber noch 41 Tore geschossen. Davor in Liga 3 logischerweise noch mehr Tore. Also auch da haben wir schon deutlich mehr gezeigt als "nur" Zweikämpfe und Standards...Wenn ich an Spiele denke wie gegen Schalke, Kiel, Regensburg oder auch in der 3. Liga. Da war auch sehr viel spielerische Ansätze dabei. Ich war damals immer der Überzeugung, dass JH recht beschränkt in seiner taktischen Denke ist. Mittlerweile denke ich aber, dass uns gewisse defensive Basics wie unter Jens durchaus gut tun würden.

3. Dieses Thema das die Mannschaft unter der expliziten Wortführung von Roßbach regelmäßig alle Trainer, entgegen ihrer Präferenz, zur 3/5 Kette "überredet", ist eine Geschichte die hier immer wieder nur von einigen wenigen Usern in den Umlauf gebracht wird. @Spielabbruch65 schreibt so sinngemäß, dass man das ja wohl auch getrost für die Wintervorbereitung unter Selimbegovic UNTERSTELLEN kann. Also er unterstellt hier was, was für uns Außenstehende überhaupt nicht belegbar ist. Ich sehe es so, dass wenn diverse Trainer (mit mehrere Jahre 2. Liga Erfahrung) zu der Entscheidung und dem Entschluss kommen, dass unter den gegebenen Rahmenbedingungen und auch unter Berücksichtigung des Spielermaterials die 3/5 Kette unsere defensive Grundordnung sein soll, dass sollten wir das auch so akzeptieren. Hier hat schlichtweg einzig und alleine der Trainer die Verantwortung zu tragen. Man kann hier sicherlich anderer Meinung sein, aber so ein Blödsinn schreiben, welche dann andere User aufgreifen und nach quatschen, ist echt gefährlich.

@Raulinho7,
ich bin erstaunlich oft Deiner hier eben geäußerten Gedanken zu, aber es ist wohl nicht an dem, dass sich hier ein User die Geschichte über das " wohl fühlen der Mannschaft mit der Dreierkette" ausgedacht hat und andere da aufgesprungen sind und es einfach nachquatschen.
Ich irre mich hoffentlich nicht, aber diese Sache kam meiner Meinung nach von AS selbst, auf Nachfrage auf einer Pk. Bitte korrigiert mich, falls ich da falsch liege, aber ich das so in Erinnerung und deshalb halte ich das auch keinesfalls für Blödsinn, so wie Du es siehst.

Das wird AS vielleicht so gesagt haben. Allerdings ist es ein gewaltiger Unterschied, von der Aussage "...die Mannschaft fühlt sich mit einer Dreierkette wohler..." als die Aussage, die Mannschaft hat den Trainer die 3 Kette quasi aufgezwungen. Es wurde ja auch mehrmals behauptet, dass es maßgeblich Roßbach war, weil er sonst auf der Bank gesessen hätte. Nun ist es aber ein weiterer Trainer mit Selimbegovic der hinten auf 3 Mann setzt. Es ist doch absolut unrealistisch zu glauben, dass so viele Trainer ausschließlich auf bestimmte Spieler hören und ihre Grundordnung entgegen ihrer persönlichen Präferenzen ändern. Oder? Gerade auch Mersad schätze ich da so ein, dass er sich da wenig reinquatschen lässt. Somit lässt es doch den Rückschluss zu, dass die Trainer für das Team und die Spieler die 3/5 Kette als beste, adäquate Grundordnung ansehen. Nicht mehr und nicht weniger.

Das war eine der besten Pressekonferenzen finde ich. Ich für mich würde mir wünschen, dass selbst bei Abstieg MS Trainer bleibt und er einen Kader bekommt, mit dem er arbeiten kann.

AS hat es nicht vielleicht so gesagt, sondern er hat es tatsächlich gesagt.
Und was für Dich und eigentlich auch für mich unrealistisch ist zu glauben, ist völlig egal, weil es mit der Realität vielleicht gar nichts zu tun hat. Im Endeffekt spekulieren wir nur, ob es bei MS auch der Grund war, aber ich vertraue da eher der Meinung von jemandem, der aber auch ganz dicht dran ist, als dem, was auch für mich unglaublich erscheint oder wie Du MS einschätzt!
Natürlich sollte MS felsenfest hinter seine Grundordnung stehen, alles andere wäre doch verrückt, aber ich bin unsicher, weil ich ja für diese Grundordnung aus oftmals genannten Gründen keine plausible Erklärung finde. Ich kann mir generell schon vorstellen, dass ein Trainer sich davon beeinflussen lässt, wenn gestandene Stammspieler mit taktischen Vorstellungen an ihn heran treten, ohne ihm die Dreierkette "aufzuzwingen"!
Und wenn alles Quatsch und Blödsinn an dieser Geschichte sein soll, wo kommt sie her und hält sich noch immer? Ich kann es mir immer überhaupt nicht vorstellen, dass jemand sich sowas krass ausdenkt, nur um Aufmerksamkeit zu erhaschen oder Stimmung zu machen!
Aber wie gesagt, was wissen wir schon Genaues, wir könne nur aus der Entfernung kommentieren!

Es sind aber immer nur einige wenige User die diese Geschichte hervor holen und das nervt halt extrem. Das sind einfach unsägliche tendenziöse Aussagen, die jeglicher Grundlage fehlen. Das sind auch die gleichen User, die immer wieder gegen bestimmte Spieler schießen... Wir wissen auch alle, dass du er Pro 4-Kette bist, weil du es ja immer wieder und wieder fast gebetsmühlenartig erwähnst. Da passt denn diese Aussage besser in deine Argumentationskette. Weil es kann ja nicht sein, dass man offensichtlich mit 4er Kette spielen sollte und nur aufgrund einige oder eines Spielers trotzdem immer wieder hinten unverständlicherweise mit 3/5 Kette agiert. Findest du wirklich keine anderen plausiblen Gründe, die für eine 3er Kette sprechen? Das finde ich schade, denn es gibt sehr viele spieltaktische Gründe (Verengung der defensiven zentralen Mitte, mehr Anspielstationen im Spielaufbau, Flexibilität beim Verschieben in den verschiedenen Ketten sowohl defensiv als auch offensiv u.a.).
Ich bin übrigens auch nicht ausschließlich ein Befürworter der 3er Kette, da es natürlich auch Schwachpunkte gibt. Ich wäre eher dafür, dass man taktisch flexibler zwischen 3er und 4er Kette switcht, je nach Gegner und dessen taktische Grundordnung.

Ich antworte Dir mal per PN!

Das war heute die beste PK die ich seit langer langer Zeit gesehen habe.

Tommy Bastian lebt Hansa und ist mit Herz dabei! Die Fragen waren endlich kritisch und wirklich relevant, auch für die Fans. Es wurde deutlich das angesprochen, was den Fans seit Wochen auf der Seele brennt. Guter Journalismus.

Das was Mersad sagte, fand ich sehr bemerkenswert. Man hat das Gefühl das er eine 180 Grad-Wende zur PK von vor Magdeburg gemacht hat. Er kritisierte echt sehr sehr deutlich die Mannschaft und besonders Brumado. Da waren echt paar heftige Aussagen dabei, die zeigen wie sehr ihn die anscheinend schlechte Einstellung der Spieler nervt.
Die Kritik an Brumado war heftig. „Stets bemüht“, „Seine Geduld hat irgendwann ein Ende“, „keine 100% Wille unbedingt den letzten Sprint zu machen und im Strafraum dazusein“, „ist in Räumen(Mittelfeld) wo er nicht sein soll und wo er sich mit anderen Sachen beschäftigt“.
Beim anschauen der PK war ich echt baff, aber Mersad brennt für Hansa und ich würde mit ihm sehr gerne auch in die 3.Liga gehen, falls es dazu kommen sollte.
Auch die deutliche Aussage das man auf sich und nicht die anderen gucken soll fand ich gut.(bezogen auf das Rossipal-Interview).

Man muss sagen, dass so eine PK in solch einer Phase mutig ist, da er viel Unruhe reinbringen kann und hart kritisiert. Aber das was er anspricht ist alles richtig und wichtig!

Ich mag ihn und würde Ihn ligaunabhängig weiterarbeiten lassen.

Ich finde ihn auch sympathisch aber er hat leider nichts erreicht was ihn für eine weitere Anstellung empfiehlt. Fussballerisch das gleiche Gemusche wie vor einem halben Jahr. Ligaunabhängig bin ich für den Neustart mit den übrigen Akteuren.