deadline-day banner

Kader, Transfers & Gerüchte 15/16

Mar 13, 2015 - 8:05 AM hours
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#441
Feb 1, 2016 - 3:55 PM hours
Zitat von fl33tStA

Zitat von Michi85


Zitat von torro_rosso



Sicher schütten wir einen 16 Jährigen zu!grinsBin froh, dass wir es nicht tun...


Bin ganz deiner Meinung. Spieler sollten auch aus sportlicher Sicht zu uns wollen und nicht nur aufgrund des Geldes.
schon klar, aber bei der U17 WM bis ins Finale (7 Spiele), dabei 3 Tore und 4 Assists im Turnier, ein kleiner sehr torgefährlicher RA , für Mane hat man eine höhere Summe hingelegt!
Deine Vergleiche sind aber manchmal sehr komisch. Mane hat schon in einer anständigen Profiliga aufgezeigt, bevor er nach Salzburg gewechselt ist.
This contribution was last edited by MartinMartin on Feb 1, 2016 at 4:01 PM hours
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#442
Feb 2, 2016 - 11:46 AM hours
Ich muss mich nochmal zum Thema Dabbur äußern:

Halte dies für eine Schmach!
Hätte man ihn wirklich so sehr wollen, dann hätte man doch die geforderte Ablöse bezahlen können.
Was hat man geglaubt? Dass Grasshoppers sagt: "ok... wir haben zwar jetzt gar keine Stürmer und Red Bull hat nicht die Mittel für eine höhere Ablöse, aber wir geben euch einen der besten Spieler unserer Liga für die Hälfte, die wir fordern!"

Wie gesagt, hätte man ihn wirklich zu 100% gewollt, hätte man das schon zahlen können.

Was ich vermute:
Freund und Sauer sind einfach zwei komplette Pfeifen (sorry für die Ausdrucksweise).
Hier wollten sie sich wohl als geschickte Verhandlungsführer beweisen und griffen gewaltig ins Klo.

Bin gespannt, wie lange die beiden hier noch Bundesliga Manager 2015/16 spielen dürfen augen-zuhalten
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#443
Feb 2, 2016 - 12:11 PM hours
Zitat von HTeufeln
Ich muss mich nochmal zum Thema Dabbur äußern:

Halte dies für eine Schmach!
Hätte man ihn wirklich so sehr wollen, dann hätte man doch die geforderte Ablöse bezahlen können.
Was hat man geglaubt? Dass Grasshoppers sagt: "ok... wir haben zwar jetzt gar keine Stürmer und Red Bull hat nicht die Mittel für eine höhere Ablöse, aber wir geben euch einen der besten Spieler unserer Liga für die Hälfte, die wir fordern!"

Wie gesagt, hätte man ihn wirklich zu 100% gewollt, hätte man das schon zahlen können.

Was ich vermute:
Freund und Sauer sind einfach zwei komplette Pfeifen (sorry für die Ausdrucksweise).
Hier wollten sie sich wohl als geschickte Verhandlungsführer beweisen und griffen gewaltig ins Klo.

Bin gespannt, wie lange die beiden hier noch Bundesliga Manager 2015/16 spielen dürfen :blind:

Schmach?! RB Salzburg ist meines Wissens nicht der erste Verein, der sich bei Ablöseverhandlungen nicht mit dem anderen Verein einigen konnte augen-zuhalten

Hinzu kommt, dass man mit Soriano, Damari, Reyna, Prevljak, Oberlin und Hwang, eigentliich eh genug Stürmer im Kader hat, die wahrscheinlich bei jedem anderen Verein in Österreich fix spielen würden!

Ich glaube, dass Garcia ihn gerne gehabt hätte, aber Salzburg eigentlich keinen Stürmer mehr braucht und sie deshalb nicht um jeden Preis Dabbur verpflichten wollten! zwinker

Freund und Sauer sind auch nicht meine Lieblinge aber man kann es mit der Kritik schon übertreiben ugly
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#444
Feb 2, 2016 - 12:20 PM hours
Zitat von HTeufeln
Ich muss mich nochmal zum Thema Dabbur äußern:

Halte dies für eine Schmach!
Hätte man ihn wirklich so sehr wollen, dann hätte man doch die geforderte Ablöse bezahlen können.
Was hat man geglaubt? Dass Grasshoppers sagt: "ok... wir haben zwar jetzt gar keine Stürmer und Red Bull hat nicht die Mittel für eine höhere Ablöse, aber wir geben euch einen der besten Spieler unserer Liga für die Hälfte, die wir fordern!"

Wie gesagt, hätte man ihn wirklich zu 100% gewollt, hätte man das schon zahlen können.

Was ich vermute:
Freund und Sauer sind einfach zwei komplette Pfeifen (sorry für die Ausdrucksweise).
Hier wollten sie sich wohl als geschickte Verhandlungsführer beweisen und griffen gewaltig ins Klo.

Bin gespannt, wie lange die beiden hier noch Bundesliga Manager 2015/16 spielen dürfen :blind:


Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Salzburg machte ein Angebot und dieses wurde abgelehnt.
Ich finde es sogar positiv, dass man trotz der Möglichkeiten, nicht mit Millionen wedelt, denn das würde dazu führen, dass man bei Verhandlungen mit Red Bull einfach mal einige Millionen Ablöse draufschlagen kann.
Ich vertraue auf Garcia, dass er auch aus dem bestehende Kader eine schlagkräftige Truppe formen wird und eventuell den ein oder anderen Jungen an die "Großen" heranführt.
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#445
Feb 2, 2016 - 12:41 PM hours
Ich kanns schon auch verstehen, dass man nicht jeden Preis bezahlt. Nachdem den Grasshoppers die Spieler ausgegangen sind und Red Bull angeklopft hat, war der Preis natürlich dementsprechend hoch.

Glaub allerdings schon auch, dass Garcia einigermaßen enttäuscht sein wird, nachdem er ja öfters neue Spieler gefordert hat. Zusammen mit seine Aussagen, Salzburg ist erst bei 35 % usw., gibt ihm das jetzt natürlich auch ein Alibi für einen durchwachsenen Rückrundenstart.

Wie oben schon erwähnt wurde, hat man (zumindest quantitativ) genug Stürmer in Salzburg. Aber das man in einer derartigen Sturheit keinen neuen LV oder einen für die Außen holt versteh ich nicht, und Garcia evtl auch nicht.
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#446
Feb 2, 2016 - 1:19 PM hours
Zitat von bjuub
Glaub allerdings schon auch, dass Garcia einigermaßen enttäuscht sein wird, nachdem er ja öfters neue Spieler gefordert hat. Zusammen mit seine Aussagen, Salzburg ist erst bei 35 % usw., gibt ihm das jetzt natürlich auch ein Alibi für einen durchwachsenen Rückrundenstart.

Wenn ich an das taktische Wirrwarr von Hütter und insbesondere von Zeidler denke, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Mannschaft erst bei 35 % ist ... wenn man 1 1/2 Jahre Harakiri spielt, dann dauerst es sicher seine Zeit, bis das aus den Köpfen draußen ist!
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#447
Feb 2, 2016 - 1:35 PM hours
Absolut! Man hat ja in der Vorbereitung auch von Garcia und den Spielern gehört, dass jetzt mehr Augenmerk auf das Spiel mit dem Ball und Spielkontrolle als auf Gegenpressing gelegt wird.

Bin generell schon sehr gespannt wie das in ein paar Monaten am Platz aussieht. Gehts eher in Richtung barca oder sieht man auch noch pressing?
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#448
Feb 2, 2016 - 6:58 PM hours
Radio Catalunya: Austrian club Salzburg was also among the clubs interested in forward Sandro (20), but Barcelona didn't let him go in January.

Die sind bei den Recherchen sehr gewissenhaft. Also dürfte wirklich was dran gewesen sein.
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#449
Feb 3, 2016 - 9:16 AM hours
Source: www.ccma.cat
Gossip: Un altre equip volia fitxar Sandro Ramírez al mercat d'hivern

El Xavi Campos ens explica un gossip del mercat de fitxatges d'hivern: el Redbull de Salzburg, l'equip d'Òscar Garcia, es va interessar per Sandro Ramírez, el davanter del Barça, i volia fitxar-lo, però Luis Enrique no ha deixat marxar ningú.
Zitat von pensacola
Radio Catalunya: Austrian club Salzburg was also among the clubs interested in forward Sandro (20), but Barcelona didn't let him go in January.

Die sind bei den Recherchen sehr gewissenhaft. Also dürfte wirklich was dran gewesen sein.


Bitte in Zukunft mit Quellenangaben, danke!

also der hier:
http://www.transfermarkt.at/sandro-ramirez/profil/spieler/199369
Kader, Transfers & Gerüchte 15/16 |#450
Feb 3, 2016 - 11:32 AM hours
Kann man den Kader vielleicht etwas bereinigen. Samassekou spielt bei den Profis überhaupt keine Rolle, gehört wie Okugawa auch nicht zum Profikader der off. HP, bei uns hier wird er aber geführt.

•     •     •


  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.