Igor Matanovic (9)

da holte man einen abschluss- und kopfballschwachen sowie langsamen Spieler um den Qualitätsmangel im Sturm zu beheben. Wahnsinn.
er könnte vielleicht eine Verstärkung für die Amateure sein, aber garantiert nicht für die Profimannschaft.
wenn er die einzige Verstärkung für den Sturm ist, dann hat die Task Force aber auf ganzer Linie versagt.
Da kann man gleich auf Marino und Rossmann setzen.
This contribution was last edited by Kaleron on Aug 18, 2023 at 8:22 AM hours

Ich versteh den ganzen Alarm nicht, jahrelang beschwert sich das Umfeld über den Sportdirektor,

wir brauchen junge Leute aus den Zweitvertretungen der Erstligisten, Ausbildungsverein bla bla blubb,

jetzt haben wir genau so einen Spieler quasi zum Nulltarif und nun ists auch wieder nicht recht.

Ich behaupte 95% von uns haben den Jungen noch nicht bewusst, spielen sehen.

Jetzt soll er erst mal ankommen, reinschnuppern und spätestens wenn er in vier Wochen als Joker reinkommt,

und in der 90.ten den Siegtreffer gegen den FCK reindonnert, dreht sich die Meinung sowieso wieder um 360° (Zitat Baerbock)

Ich gehe davon aus, dass die Eintracht ihm jetzt nochmal eine Chance gibt, in der 2. Liga zu performen.
In den letzten 2 Jahren hat er bei Pauli jedenfalls nicht Bundesliganiveau erreicht, was bei seinem Alter völlig normal ist.
Da die Eintracht Ambitionen nach Europa hat, muss er mindestens mal Mikkel Niveau erreichen, wenn nicht sogar mehr. Da auch das schwierig wird, haben wir meiner Meinung nach durchaus Chancen, ihn nach der Saison langfristig zu binden, falls er sich bei uns wohlfühlt.
Warum dann nicht gleich eine KO? Weil dann die Eintracht die Hand nicht mehr drauf hätte...
Ich bin inzwischen fein mit dem Deal.

Naja einige beschweren sich darüber dass es nur eine Leihe ist ohne Option. Und das kann ich nicht nachvollziehen.
Ihr habt einen Stürmer, von dem ihr euch zunächst einmal vielleicht die Testspiele von Frankfurt ansehen solltet, die noch bei YouTube zu finden sein sollten.
Da hat er oft gespielt und richtig gute Tore gemacht.
Man sieht deutlich wozu er in er Lage ist.

Und diesen Spieler bekommt ihr jetzt, gerade weil es sich nur um eine Leihe handelt damit er Spielpraxis sammeln kann, für einen Appel und ein Ei.
Statt sich darüber zu freuen, einen solchen Spieler für wenig Geld zu bekommen, wird sich darüber beschwert, dass er nicht weiterverkauft werden kann und dem KSC so nichts bringen würde, wenn er sich durchsetzt.

Wenn er sich durchsetzt, dann bedeutet das, dass er viele Tore für euch schiesst, was wiederum heißt, dass es für euch in der Tabelle nach oben geht.
Höhere Platzierung = Mehr Geld, oder vielleicht sogar um den Aufstieg mitspielen.

Wenn man euch ein gutes Auto vor die Tür stellt, das ihr ein Jahr nutzen könnt und nur den Sprit zahlen müsst, beschwert ihr euch doch auch nicht, dass ihr es danach nicht weiterverkaufen könnt. Oder?

Ich freue mich jedenfalls dass er beim KSC gelandet ist und würde mich für beide Vereine freuen, wenn er die Liga kaputtschiesst.

Ich bin absolut deiner Meinung. Um die Skepsis einiger User nochmals zu erklären:
Durch die eingenommen Ablösen (Breithaupt, Gersbeck und co.) und die Stabilisierung in der 2. Liga denkt man automatisch, wir könnten jetzt in andere Regale greifen, am Besten noch mit Festverpflichtungen (Pfeiffer, Malone, Weiper und so weiter).
Es gilt aber, eine gesunde Mischung zu finden.
Wir haben bisher 8 Neuzugänge, davon 5 Festverpflichtungen, 1 Leihe mit KO und 2 Leihen ohne KO. Die Mischung ist daher gegeben.
Das erwirtschaftete Geld hat man immer noch und wenn sich eine darstellbare Möglichkeit ergibt, wird man es auch einsetzen, aber jetzt zwanghaft überteuerte Spieler zu kaufen (Ache, Malone usw.), halte ich für den falschen Weg.

Vor dem Spiel gegen Hamburg in der PK mit Becker fielen diese Aussagen.
Es wurde betont, dass die Stürmersuche PRIO 1 hat und man
sich Zeit lassen möchte, da man jemanden fest Verpflichten will und da mal mehr Geld in die Hand nimmt.

Ich habe nichts gegen Matanovic und denke er wird seine Qualitäten haben, aber ist halt nicht das Angesprochene von Becker.
Sollte doch noch jemand kommen, der genau auf die Aussagen von Becker zutrifft, ist ja alles Tutti.

Bisschen Bauchweh habe ich halt, das Aufgrund ihm und vielleicht noch ein weiterer Stürmer, einer unserer Jungen geht.

Matanovic wird ganz sicher zur Eintracht zurück gehen, vorallem wenn er performt.

Bri St.Pauli hat er im Durchschnitt auch nicht mehr pro Spiel gespielt als heute bei uns.

Euren Verantwortlichen war er auch nicht genug, um zumindest gegen einen unterklassigen Gegner (dfb pokal gegen lok leipzig) im Kader zu stehen.

Und seien wir mal ehrlich, er wird jz das 3. Jahr nach der Verpflichtung woanders als bei Euch spielen, wo ist da das Vertrauen in den Spieler? Letztendlich für talentiert befunden, für einen nicht ganz so schmerzhaften Betrag verpflichtet und irgendwann (hoffentlich) mit Gewinn verkaufen, nach mehr sieht es momentan einfach nicht aus.

Und dass du so reagierst, wie du reagierst, versteh ich total, würde mich ebenfalls aufregen, wenn jemand fremdes einen verliehenen Spieler so einschätzt, nur gehen unsere Leihspieler meist so tief, da gibts kein Vereinsforum hier auf Transfermarkt.

Nichtsdestotrotz sind Testspiele gegen unterklassige Mannschaften kein Gradmesser und bei Pauli war er die letzten beiden Jahre eben nur ein Joker ohne Tore (okay sry 2 , die aber von der Saison 21/22 waren) mit wenig Effizienz.

Ich schau auf meinen Verein und möchte genau wie du für deinen, nur das Beste, ich sehe in ihm momentan einfach keinen Mehrwert für uns.

Und glaub mir, ich würde mich wahrscheinlich am meisten freuen, wenn er mich mit Leistung lügen straft.

Und von mir aus bin ich ne Wurst, aber das is meine Meinung und die geht auch eher weg von der allgemeinen Meinung über ihn, deswegen ist das keine ksc Meinung, sondern nur meine

Abgesehen von seinen Qualitäten und den bereits hoch und runter diskutierten Wechselmodalitäten.

Ich kann inzwischen nicht verstehen, warum man diese Art MS verpflichtet hat.

Auch das ständige beziehen auf Mikkel nervt/nervte mich. Unser Spiel hat sich geändert. Wir werden in fast jedem Spiel mehr Ballbesitz haben als der Gegner. Die Gegner stehen tiefer. Durch die Verlagerungen über das Zentrum kommt es zu enorm vielen Flanken.

Daher: Wir hätten dringend eine klassische 9 mit Kopfballstärke benötigt, quasi ein Upgrade zu Rapp.

Matanovic bringt das aus meiner Sicht nicht mit, leider.

Matanovic hat noch keine Trainingseinheit bei uns hinter sich, grade mal 30min gespielt und wird schon schlimmer gebashed als Heise, Krebs und Choi zusammen. Wer solche „ Fans“ hat braucht keine Gegner mehr

Ich hätte ja auch gerne einen anderen Stürmer gesehen; aber trotzdem…
This contribution was last edited by garfi on Aug 19, 2023 at 9:58 AM hours

Leute jetzt lasst den Jungen doch erstmal ankommen 5-6 Spiele machen. Dann könnt ihr euch, wenn er nicht liefert, immer noch das Maul zerreißen und auf euch auf die Schulter klopfen und sagen dass ihr es doch schon immer gewusst habt.

Die Leistung nach einem 20 Minuten Einsatz und einer gemeinsamen Trainingseinheit abzuwarten finde ich schon grenzwertig.

Zumindest hatte er wohl mehr Ballkontakte als Kane bei seinem ersten Einsatz im Supercup.