HSV und Presselandschaft

Ach, der böse Wollf wieder. Was für ein Pester...

Ich frag‘ mich immer wieder, wie man daraus Befriedigung zieht, aber ich hab‘ auch nicht mehr den Anspruch, das zu verstehen. Smileys for Glückseligkeit

Gruß
Jottkah1887

Da hier im Forum vor kurzem (wieder einmal) unsere Pressekonferenzen vor einem Spiel Thema waren, hier mal Scholles grundsätzliche Einschätzung zum Thema PK. Durch die Blume erklärt er damit auch das schwache Niveau der Frageninhalte auf den PK´s.

Leuchtet mir nicht ganz ein: Was hindert die Journalisten daran, ihre "richtigen" Fragen in dieser Runde erneut zu stellen? Oder wer nötigt sie, Banalitäten abzufragen?
Gerade wenn im Vorfeld schon ein Austausch stattfindet, kann man doch in der "DFL-Runde" besser abschätzen, welche Fragen sich lohnen oder bei welchen Themen man noch nachhaken könnte.

Versteh ich auch nicht , auch konnte Scholle ja selbst nie mit guten Fragen glänzen?

Was nützen den einzelnen Redaktionen Fragen und Antworten, die alle kennen und publizieren?

Man steht sicher besser da, wenn man eine gescheite Frage und unter 4 Augen stellt und den Kollegen verschweigt. Dann gibt es nur ein Blatt, das die Antwort veröffentlichen kann.
This contribution was last edited by BallToGo on Oct 17, 2023 at 9:26 PM hours

So richtig komme ich jetzt auch nicht dahinter…

Dann müssten ja bei den Pressekonferenzen auch nun noch die Resterampe des Sportjournalius sitzen, aber da sind ja auch immer einige Schwergewichte, wenn man die so nennen mag, mit dabei.

Nach der letzten Pressekonferenz kann ich mir das auch nicht mehr schön reden, das war während der Pressekonferenz sowas substanzloses, die Fragen zum Stadtteilverein provozierend, arrogant und überheblich und die Krönung für mich das hinterher ein so großes Fass bezüglich Respekt seitens der Presse aufgemacht wurde. Manchmal frage ich mich ob das Ziel einzig und alleine darin liegt Tim Walter zu provozieren.

Es ist bezeichnend das die besten und interessantesten Fragen von Kindern kommen oder die Zeit wo es noch Fanfragen darf, von einem Journalisten.

Zudem erschreckt es mich welche Maßstäbe angesetzt werden bei Tim Walter. Da sprach ein Bekannter Sportbild Journalist hier vom Problem Walter, während dessen in Liverpool oder Köln die Trainer ja ach so cool sind.

Natürlich ist Tim Walter nicht der rhetorisch bewandertste über wählt hier auch nicht immer die feinste Klinge, aber wenn es anständige, gut recherchierte, oder analysierte Fragen waren, dann gibt Tim Walter auch sehr gerne Auskunft. Oder wenn man sich wie bei DAZN meets Kicker meine ich, Zeit nimmt.

Wenn man nach 3 Jahren immer noch versucht eine Aufstellung zu entlocken, nun ja… was soll das?
Kam auch mal nur einer an und hat sich wirklich mit Daten aus den Spielen auseinandergesetzt, Vergleiche angestellt diese eben mit Fakten unterlegt?

Aber vielleicht verlangen wir auch zu viel von den Journalisten? Ein Walter raus klickt eben besser wie manche Statistik.

Finde das alles sehr anstrengend und zum Teil ermüdend. Nicht umsonst kritisieren wir den Kicker auch oft. Entweder stehen wir nach einem Sieg endgültig vor dem Aufstieg und haben gelernt oder nach einer Niederlage wieder vor dem absolut tiefsten Tiefpunkt und einem weiteren Armutszeugnis.

Macht es manchen Fans es auch nicht immer ganz so einfach, oder je nach dem, wer einfache Lösungen sucht dann zu einfach.

Zum Schmunzeln:

In der aktuellen Kicker-Rangliste ist der Tabellenzweite mal wieder in der Spielerbenotung auf einem schwer nachvollziehbaren 13. Platz. Der aktuell auf einem Relegationsplatz stehende KSC ist Sechster. Bei den Stürmern steht Robert Glatzel , immerhin zweitbester Torschütze und Scorer der Liga, ebenfalls nur auf Platz 13.

zum Schmunzeln

"Kicker Fachmagazin Fussball"

Schmunzeln langt da nicht mehr, schallendes Gelächter ist angebracht. Inkompetent, Inkompetenter, Kicker .