| Date of Birth | 26.05.1990 |
|---|---|
| Age | 34 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,83m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Attacking Midfield |
| Foot | right |
| Current club | FC Schalke 04 |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 12 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 11 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Dominick Drexler [24]
Jul 21, 2021 - 1:04 PM hours
Apr 10, 2024 - 10:40 AM hours
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Apr 10, 2024 - 10:49 AM hours
Ich halte tatsächlich wie immer die Vergleiche "ins normale Arbeitsleben" für absolut nicht zielführend und wäre selbst da eher bei den Usern, die auf vertragliche Regelungen zur Verschwiegenheit verweisen, welche eben ziemlich sicher auch für unsere Spieler gelten.
Vielleicht denkt sich ein Spieler nichts böses dabei, wenn er einem Freund die anstehende Trainerentlassung mitteilt oder seinem Berater das Streitgespräch in der Kabine detailliert schildert, der Fehler liegt aber dennoch bei ihm. Gerade als Profifußballer musst du einen Filter haben, was den Kreis der Mannschaft nicht verlassen darf.
Vielleicht denkt sich ein Spieler nichts böses dabei, wenn er einem Freund die anstehende Trainerentlassung mitteilt oder seinem Berater das Streitgespräch in der Kabine detailliert schildert, der Fehler liegt aber dennoch bei ihm. Gerade als Profifußballer musst du einen Filter haben, was den Kreis der Mannschaft nicht verlassen darf.
Apr 10, 2024 - 11:06 AM hours
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Natürlich ist das nicht erlaubt und trotzdem ist es menschlich, dass man mit Freunden und Verwandten über sein Berufsleben spricht. Man spricht nicht über alle Details, aber wenn ein Kollege einen Shake durch die Kabine feuert, macht das natürlich die Runde und für mich bleibt es ein Unterschied, ob ich eine Anekdote erzähle oder gezielt Schaden anrichten will.
Sicherlich kann sich keiner von uns in den Alltag eines Profifußballers hineinversetzen, aber diese ständige Vorstellung, dass Fußballer nicht wie Menschen handeln (sollen), weil sie Fußballer sind, halte ich einfach nur für absurd.
Apr 10, 2024 - 11:17 AM hours
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Apr 10, 2024 - 11:23 AM hours
Zitat von Jenne1710
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Apr 10, 2024 - 12:38 PM hours
Zitat von polskifan
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Zitat von Jenne1710
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Apr 10, 2024 - 12:45 PM hours
Zitat von Runaway
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Zitat von polskifan
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Zitat von Jenne1710
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Moralisch schon, aber insbesondere von Profis darf man professionelles Verhalten erwarten. Und so oft, wie Schalker Internas an die Öffentlichkeit geraten, kann man von Unbedachtheit gewiss nicht ausgehen.
Apr 10, 2024 - 12:45 PM hours
Zitat von Runaway
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Zitat von polskifan
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Zitat von Jenne1710
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Es kommt natürlich auf das Thema an. Aber bei solchen negativen Ereignissen sollte man als Team geschlossen den Mund halten. Aber die Frequenz wie viele Internas nach außen geraten, ist auch sehr fragwürdig. Das ist deutlich zu viel.
Apr 10, 2024 - 12:52 PM hours
Wie gross ist denn der Schaden, der durch die Veröffentlichung der Shake-Story angerichtet wurde? Halte ich in diesem konkreten Fall jetzt für nicht so schlimm. Wäre er einfach so suspendiert worden, gäbe es die wildesten Spekulationen, wäre das irgendwie besser?
Schädlich ist es, wenn Interne über geplante Transfers, Taktiken oder ähnliches nach draussen gelangen.
Schädlich ist es, wenn Interne über geplante Transfers, Taktiken oder ähnliches nach draussen gelangen.
Apr 10, 2024 - 12:58 PM hours
Zitat von Runaway
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Zitat von polskifan
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Zitat von Jenne1710
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zitat von kasai
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Zitat von Runaway
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Zitat von Jenne1710
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Zitat von Runaway
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Ich glaube, dass es in den allermeisten Fällen gar keinen "Maulwurf" gibt.
Ich bemühe das Beispiel alle paar Jahre wieder, aber es zeigt ganz schön, wie es gehen kann. Christian Pander ist der beste Freund eines Mitschülers von mir. Pander erzählt seinem Freund via SMS, dass Mirko Slomka entlassen wurde. Der Freund erzählt mir, weil ich Schalke-Fan bin, vorm Geschichts-LK, dass Slomka entlassen wurde.
Pander hat sich nichts böses gedacht, der hat mit seinem Freund über die Arbeit gesprochen, sein Freund hat sich auch nichts böses gedacht. Das war in einer Zeit vor Smartphones und Twitter. Da hat man die Fußballnews aus dem Videotext bekommen.
Jetzt erzählt Pander das einem Freund und 20 Mannschaftskollegen erzählen es ihren Freunden. Die erzählen es weiter und schon gelangt es irgendwie an die Medien. Da muss kein fieser Maulwurf die Bild involvieren.
Und ist es deswegen weniger schlimm wenn es mehr Spieler extern erzählen? Interessante Ansicht
Nein, ist es nicht. Zeigt nur, dass möglicherweise mehr Spieler Ihren Arbeitgeber nicht ernst nehmen.
Kann mit mehr als gut vorstellen, dass sowas in deren Vertrag sogar geregelt ist. Letztendlich ist es ja quasi schon in Standard- Arbeitsverträgen geregelt dass Betriebsgeheimnisse zu wahren sind.
Es ist eben keine lebensnahe Vorstellung, nicht über sein Berufsleben zu sprechen. Ein Maulwurf impliziert, dass gezielt Informationen gestreut werden.
Das ist für mich in der Tat was völlig anderes als mit Freunden über sein Leben zu sprechen.
Also da muss ich dir widersprechen, Das reden über interna mit Dritten ist bei den meisten Firmen eigentlich nicht erlaubt, wenn ich das tue setze ich meinen job aufs spiel. Dabei ist es auch vollkommen egal ob der neben dir dein Freund oder ein Reporter ist. Der Betrieb wird nichts sagen bei normalen dingen, aber bei Informationen die einen Schaden anrichten und das sind infos wo aufgrund der öffentlichen Position von Schalke ein nachhaltiger Schaden entstehen kann, wird ein Betrieb auch eingreifen.
Kannst Du dem User, wie Du es getan hast, versuchen zu erklären. Kannst aber auch direkt sein lassen. Denn aktuell schiebt er sehr seltsame Filme.....wie Du sagst, es geht um interne Informationen, welche durchaus einen großen Schaden für das Unternehmen verursachen können. Sicher kann Ich, wie User Runaway meint, mit Freunden über mein Leben sprechen. Aber da muss ich trotzdem wissen, was ich vor allem nicht erzählen kann.
echt einfach eigentlich
Zudem ist es sogar im Amateurfussball so, dass Kabineninternas nun mal Internas bleiben. Ist halt ein ungeschriebenes Gesetz welches im Mannschaftsport herrscht.
Es ist also kein Unterschied, ob man unbedacht oder böswillig handelt?
Böswillig ist es noch einmal extrem schlimmer. Aber ansich ist ein Betriebsgeheimnis unabhängig davon.
Das Ergebnis ist erst mal das gleiche: eine interne Information dringt nach Außen.
Noch mal: ganz bestimmt gibt es eine Klausel in den Spieler Verträgen. wer sich daran nicht hält, sollte sanktioniert werden. dass kann mit einer Geldstrafe anfangen, und bis hin zu einer Kündigung gehen.
Bei unseren Dingen aktuell sollte man (so es einen Verdacht gibt) zwingend prüfen, wie hier sanktioniert werden kann. Und da ist es unabhängig davon, ob es einen "Maulwurf" in böswilliger Form gibt, oder ob solche Sachen unbedarft raus gehen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.