-
25. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 O. Werner |
Manager |
E. Terzic  |
| €97.60m | Total market value | €463.70m |
| 26.4 | ø age | 25.6 |
 J. Njinmah |
Most valuable player |
J. Brandt  |
Spread the word
25. Spieltag: SV Werder Bremen - Borussia Dortmund
Mar 7, 2024 - 10:16 AM hours
Mar 9, 2024 - 8:36 PM hours
Zitat von Doktor_BiH
Natürlich freue ich mich auch über 3 Punkte aber was er da wieder veranstaltet hat, ist echt nicht mehr feierlich wenn es dir gefällt dann sei froh darüber.
Natürlich freue ich mich auch über 3 Punkte aber was er da wieder veranstaltet hat, ist echt nicht mehr feierlich wenn es dir gefällt dann sei froh darüber.
Du kennst auch nur Extreme, oder? Wo habe ich geschrieben, dass mir das Spiel gefallen hat?
Halbzeit 1 war doch gut, dann der völlig dumme Platzverweis. Übrigens durch Sabitzer, nicht durch Terzic. In Halbzeit 2 dann erwartet defensiv und dabei kaum was zugelassen. Ich hätte auch anders gewechselt, aber die drei Punkte geben ihm am Ende Recht.
This contribution was last edited by NeonGolden on Mar 9, 2024 at 8:38 PM hours
Mar 9, 2024 - 8:36 PM hours
Die Fanbase ist wirklich komplett kaputt 
Da bringt man alles in allem ein 2-0 ziemlich souverän trotz einer kompletten Halbzeit in Unterzahl mit 2-1 über die Ziellinie und hier wird seitenlang nur rumgeheult, weil einem die Art und Weise nicht passt
Man geilt sich regelrecht an den eigenen Untergangsszenarien auf, obwohl davon einfach nichts eingetroffen ist Stattdessen wird dann mit irgendwelchen Hypothesen um sich geworfen.
Da bringt man alles in allem ein 2-0 ziemlich souverän trotz einer kompletten Halbzeit in Unterzahl mit 2-1 über die Ziellinie und hier wird seitenlang nur rumgeheult, weil einem die Art und Weise nicht passt
Man geilt sich regelrecht an den eigenen Untergangsszenarien auf, obwohl davon einfach nichts eingetroffen ist
Stattdessen wird dann mit irgendwelchen Hypothesen um sich geworfen.
Mar 9, 2024 - 8:36 PM hours
Zitat von Doc_Gonzo
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Zitat von ChaosTiufal
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Zitat von Doc_Gonzo
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Zitat von PhelanWolf
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Zitat von ChaosTiufal
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Zitat von Showen
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Zitat von ChaosTiufal
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Zitat von Showen
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Es ist doch schon ziemlich deutlich, dass man mit 11vs11 und der aktuellen Situation schon mehr als genug defensive Probleme in der Rückwärtsbewegung hat. Wenn dann noch ein defensiver ZM mit Rot vom Platz fliegt, man also die gesamte Kompaktheit des 3er Mittelfelds verliert uwechselt man sicherlich noch offensiv bzw. schmeißt einen Comeback-Spieler (Nmecha) in das Chaos. Sorry aber wie naiv will man sein?
Mar 9, 2024 - 8:40 PM hours
Zitat von Showen
Musst du IMMER so respektlos, erhaben und von oben herab anderen Leuten die Kompetenz absprechen? Alle hier reden über taktische Maßnahmen und Leute im Verein, keiner greift deine Meinung persönlich an und du kommst daher mit deinen respektlosen Aussagen und Emojis, als wenn alle so dumm sind und deine Meinung die einzig richtige ist.
Jede Woche das gleiche mit dir.
Zum Spiel: Wichtige drei Punkte, beschweren über die Art und Weise kann man sich trotzdem. Dennoch war es nicht selbstverständlich, dass wir hier gewinnen. Ganz wichtig nach den Siegen unserer Konkurrenten.
Zitat von ChaosTiufal
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Zitat von Doc_Gonzo
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Zitat von PhelanWolf
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Zitat von ChaosTiufal
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Zitat von Showen
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Zitat von ChaosTiufal
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Zitat von Showen
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Musst du IMMER so respektlos, erhaben und von oben herab anderen Leuten die Kompetenz absprechen? Alle hier reden über taktische Maßnahmen und Leute im Verein, keiner greift deine Meinung persönlich an und du kommst daher mit deinen respektlosen Aussagen und Emojis, als wenn alle so dumm sind und deine Meinung die einzig richtige ist.
Jede Woche das gleiche mit dir.
Zum Spiel: Wichtige drei Punkte, beschweren über die Art und Weise kann man sich trotzdem. Dennoch war es nicht selbstverständlich, dass wir hier gewinnen. Ganz wichtig nach den Siegen unserer Konkurrenten.
Respektlos sind Leute wie du, die jeden verdammten Tag hier Stimmung gegen den Trainer machen. Blinder Hass ist das. Wie man in den Wald ruft so schallt es zurück. Solange man brav mitmacht bei den Hasstiraden ist alles fein, alle anderen werden gemeinsam gechasst. Internetmobbing par Excellence. Die Bullies sehen sich halt lieber selber in der Opferrolle.
Mar 9, 2024 - 8:41 PM hours
Zitat von ChaosTiufal
Es ist doch schon ziemlich deutlich, dass man mit 11vs11 und der aktuellen Situation schon mehr als genug defensive Probleme in der Rückwärtsbewegung hat. Wenn dann noch ein defensiver ZM mit Rot vom Platz fliegt, man also die gesamte Kompaktheit des 3er Mittelfelds verliert uwechselt man sicherlich noch offensiv bzw. schmeißt einen Comeback-Spieler (Nmecha) in das Chaos. Sorry aber wie naiv will man sein?
Zitat von Doc_Gonzo
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Zitat von ChaosTiufal
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Zitat von Doc_Gonzo
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Zitat von PhelanWolf
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Zitat von ChaosTiufal
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Zitat von Showen
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Zitat von ChaosTiufal
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Zitat von Showen
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Es ist doch schon ziemlich deutlich, dass man mit 11vs11 und der aktuellen Situation schon mehr als genug defensive Probleme in der Rückwärtsbewegung hat. Wenn dann noch ein defensiver ZM mit Rot vom Platz fliegt, man also die gesamte Kompaktheit des 3er Mittelfelds verliert uwechselt man sicherlich noch offensiv bzw. schmeißt einen Comeback-Spieler (Nmecha) in das Chaos. Sorry aber wie naiv will man sein?
Wir haben eigentlich relativ deutlich 4-2-3-1 gespielt. Da gab es überhaupt kein kompaktes Dreiermittelfeld, was man auch zu Beginn an den großen Lücken gesehen hat. Brandt spielt auf einer Linie mit Sancho und Malen. Genau wie wir in der Hinrunde auch nicht ,,häufiger“ eine 5er-Kette gespielt haben. Sorry aber wie naiv will man sein?
Mar 9, 2024 - 8:41 PM hours
Aytikin wird interviewt und es wird nicht mal gefragt, ob das von Schmid auch hätte rot sein können.
Mar 9, 2024 - 8:42 PM hours
Wichtigstes zuerst: 3 Punkte eingefahren!!!
Die erste Halbzeit war sehenswert, da haben wir richtig gut gespielt.
Dann sahen wir Sabitzer mit seinem geistigen Aussetzer, sowas von unnötig dieses Foul von ihm. Danach (in der 2. Halbzeit) war unser Spiel ein einziger Krampf.
Darauf folgte unser dilettierender Trainer mit Wechseln, die wohl nur wenige von uns nachvollziehen können. Sein Plan war wohl, ein Abwehrbollwerk zu schaffen, ist halbwegs aufgegangen (ein Tor haben wir dennoch gefangen). Ich für meinen Teil habe bis zum Schluss gezittert.
Ich bete dafür, daß wir im Sommer von unserem Trainergespann (bis auf Bender, der kann bleiben) erlöst werden
Die erste Halbzeit war sehenswert, da haben wir richtig gut gespielt.
Dann sahen wir Sabitzer mit seinem geistigen Aussetzer, sowas von unnötig dieses Foul von ihm. Danach (in der 2. Halbzeit) war unser Spiel ein einziger Krampf.
Darauf folgte unser dilettierender Trainer mit Wechseln, die wohl nur wenige von uns nachvollziehen können. Sein Plan war wohl, ein Abwehrbollwerk zu schaffen, ist halbwegs aufgegangen (ein Tor haben wir dennoch gefangen). Ich für meinen Teil habe bis zum Schluss gezittert.
Ich bete dafür, daß wir im Sommer von unserem Trainergespann (bis auf Bender, der kann bleiben) erlöst werden
Mar 9, 2024 - 8:43 PM hours
6 Punkte aus zwei Auswärtsspielen hätte ich nach Hoffenheim nicht gedacht. Umso ärgerlicher diese unnötige Niederlage...
Mar 9, 2024 - 8:43 PM hours
Zitat von ChaosTiufal
Es ist doch schon ziemlich deutlich, dass man mit 11vs11 und der aktuellen Situation schon mehr als genug defensive Probleme in der Rückwärtsbewegung hat. Wenn dann noch ein defensiver ZM mit Rot vom Platz fliegt, man also die gesamte Kompaktheit des 3er Mittelfelds verliert uwechselt man sicherlich noch offensiv bzw. schmeißt einen Comeback-Spieler (Nmecha) in das Chaos. Sorry aber wie naiv will man sein?
Zitat von Doc_Gonzo
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Zitat von ChaosTiufal
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Zitat von Doc_Gonzo
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Zitat von PhelanWolf
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Zitat von ChaosTiufal
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Zitat von Showen
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Zitat von ChaosTiufal
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Zitat von Showen
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Bin mal gespannt mit welchen Worten Terzic Sabitzer unter den Bus werfen wird, wenn das hier noch schiefgeht.
Weil das ja auch so ne klase Aktion war, ne?
Welche Gespenster hast du denn gesehen? Wer hat das behauptet? Habe ich seine Karte gewertet?
Dass die rote Karte vollkommen dämlich war und der Knackpunkt des Spiel sein kann ist in deiner Unterstellung halt komplett ausgeblendet. Denn Hauptsache man kann Terzic wieder ans Bein ***** en.
Die Rote war dämlich, ja, die Umstellung auf die permanente 3er Kette, die ganz eindeutig nicht eingespielt ist, aber auch. Warum belässt er es nicht bei der situativen mit Can, die die Jungs kennen, und bringt einen ZM für Füllkrug oder von mir aus auch Malen? Terzic hat einfach null Verständnis für die Notwendigkeit von Stabilität und Eingespieltheit. Vielleicht ein toller Theoretiker, aber in der Praxis leider weit von dem entfernt was ein BVB an der Seitenlinie braucht.
Man hätte zur Halbzeit überhaupt nicht wechseln müssen. Warum nicht mit dem bestehenden Personal im 4-4-1 spielen? Später dann mit frischen Sprintern kontern.
Absoluter Wahnsinn in Unterzahl auf Fünferkette umzustellen. Dadurch müssten die verbliebenen Offensivspieler nur noch mehr laufen.
Terzic versteht es einfach nicht. Der denkt viele Abwehrspieler = gute Verteidigung.
Mit offensiven Spieler, die sich defensiv nen Kehricht scheren was passiert? Sorry aber das ist Harakiri mit der Mannschaft. Dass Terzic unter den aktuellen Bedingugnen lieber auf defensive Spieler setzt kann man ihm nicht verdenken. Hier denken viele weiterhin man spielt auf der Playsi.
Klar, zu 11 kann man sich lauter Defensivverweigerer erlauben, aber zu 10 muss man alle Defensivspieler, egal wie schlecht die sind, auf den Platz bringen.
So baut man einen schwachen Gegner auf und sonst gar nichts. Bezeichnend war das Gegentor, trotz Fünferkette riesige Lücken in der letzten Reihe.
Es ist doch schon ziemlich deutlich, dass man mit 11vs11 und der aktuellen Situation schon mehr als genug defensive Probleme in der Rückwärtsbewegung hat. Wenn dann noch ein defensiver ZM mit Rot vom Platz fliegt, man also die gesamte Kompaktheit des 3er Mittelfelds verliert uwechselt man sicherlich noch offensiv bzw. schmeißt einen Comeback-Spieler (Nmecha) in das Chaos. Sorry aber wie naiv will man sein?
Wo habe ich etwas von einem offensiven Wechsel geschrieben? Wenn du einen laufstarken ZM verlierst, wechselst du keinen 3. Innenverteidiger ein. Das führt nämlich dazu, dass die Spieler davor noch größere Räume stopfen müssen.
This contribution was last edited by Doc_Gonzo on Mar 9, 2024 at 8:46 PM hours
Mar 9, 2024 - 8:44 PM hours
Sag mal, hat der eine andere zweite Halbzeit gesehen?
Unfassbar
Unfassbar
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.