22. Spieltag: SC Verl - 1.FC Saarbrücken

Im Ludwigspark gibt es die Handtücher auch nur für Gaus.

Kaum angesprochen schon fehlt Biada für mindestens 2 Spiele. Und einige haben bereits vier gelbe Karten...

Interessant auch, dass bei dieser Personalnot einer unserer besten Fußballer mit Günther-Schmidt keinen Einsatz bekommt. So langsam wird das System "Ziehl" auch für mich seltsam.

Nach dem Spielverlauf ist der eine Punkt ok., jedoch wäre mit einer anderen Aufstellung eventuell mehr dring gewesen. Der Punkt hilft uns nur gegen den Abstieg! Er nützt wenig für die Zie(h)l Ansage.

Insgesamt ist ein Punkt in Verl keine schlechte Ausbeute. Ob man Rot für Biada geben muss, darüber kann man streiten, aber so sinnlos das Foul in dieser Position. Für mich aber eher gelb. Es rächt sich halt, dass wir zu Hause einige Spiele vergeigt haben. Mit diesem Kader und Verletzungsanfälligkeit werden wir diese Saison niemals Platz 3 erreichen. Es MUSS jemand für den Sturm ausgeliehen werden.
Die rote Karte kam auch wie immer zum perfekten Zeitpunkt, als wir auf das 1-0 gedrängt haben.
This contribution was last edited by VolkerPut on Jan 23, 2024 at 10:39 PM hours

Biada kommt aber relativ deutlich zu spät und senst den Verler halt schon heftig um, von daher würde ich schon sagen, dass die rote Karte vertretbar ist.
Aber klar, man kann auch argumentieren, dass der Rasen sehr rutschig war etc. und wenn der Schiedsrichter ein Auge zugedrückt und nur gelb gegeben hätte, wäre das sicher auch keine glasklare Fehlentscheidung gewesen. Andersrum aber eben auch nicht, weswegen man sich da meiner Meinung nach auch nicht beschweren kann.

Mehr als unglücklich war der Platzverweis aber allemal. Denn wer weiß, ob der FCS mit 11vs.11 nicht doch noch den Siegtreffer macht. So muss man froh sein, dass Verl hinten raus nicht noch ein Tor macht.

Naja, dann hätte man Biada in der Situation Gelb-Rot geben müssen. Denn er hätte durchaus durch die Summe einiger Aktionen zuvor schon Gelb sehen können/müssen.