probability
0 %
0 %
Last valuation: Feb 9, 2015
Last valuation: Feb 9, 2015
Bayern München interessiert an M. Reus
Mar 31, 2011 - 11:52 PM hours
Jan 30, 2015 - 9:06 PM hours
Zitat von Alex_SA
Das Interesse bestand hat KHR mehr als einmal öffentlich gesagt das lässt sich nicht weg diskutieren.
Ob jetzt wirklich keine mehr besteht ist schwer zu sagen Bildzeitung ist da so eine 50% Sache mit der Wahrheit. Das Reus jetzt schon Absagt wenn er sich im März erst Entscheiden will macht eigentlich auch keinen Sinn. Also entweder bestand bei Reus nie Interesse nach München zu gehen oder er Entscheidet es im März.
Zitat von MadMax
Lustig wie ihr es euch immer wieder zurechtdreht damit Bayern als Verlierer dasteht...
Vielleicht wollte der Reus Berater seinen Schützling bei Bayern unter Vertrag sehen aber da haben wir uns erinnert das der liebe Marco uns bereits einmal abgesagt hat und da haben wir kurzentschlossen dem Berater einen nach unten gedrehten Daumen gezeigt...
Fakt ist, das in dem Bericht ganz unmissverständlich steht das Bayern kein Interesse an Reus hat...!
Zitat von Joooergi
Da gibt es nicht hinzuzufügen. Genauso sieht es aus! Immer vorrausgesetzt die Bild Meldung stimmt auch. Offenbar steht eine Reus Entscheidung kurz bevor und da musste Bayern schnell das Statement raushauen.
Da Reus eine AK hat macht ein solches Statement auch verhandlungstechnisch kaum viel Sinn. Für mich ist nur eine Konstellation denkbar: Es gab ein Bayern Angebot und Reus hat wieder mal denKopf Richtung Süden geschüttelt. Da sieht es dann für die Bayern besser aus zu sagen wir wollen ihn nicht mehr als wenn Reus vorher sagt ich wollte nicht zu den Bayern.
Aber wie gesagt, vielleicht ist es auch nur die Bild!
Zitat von kripsmann
Ganz ehrlich: Hier wird seitens des FCB und der Fans eine Verhandlungspleite als bewusste Entscheidung "verkauft" - nix anderes passiert grade.
"Wollen wir nicht, brauchen wir nicht, starke Konkurrenz, nicht gut genug, zu oft verletzt, schlechter Ruf - weil kein Führerschein.
Das sollen die Argumente rund um einen Verein sein, dessen Offensivpersonal zT die 30 Jahre überschritten hat und eine Verletzungsarie ohne Ende abliefert? Waren da nicht schon Spieler des Vereins vor Gericht wegen dem Vorwurf "Sex mit Minderjährigen", Brandstiftung usw......?
Und das Ganze im Zusammenhang mit einem Spieler, der wahrscheinlich eine verdammt gute Rolle bei der WM gespielt hätte und seit Jahren die Liga rockt und sensationell in der CL bzw. Nationalmannschaft gespielt hat?
Hey -was soll das?
Jeder der was mit dem FC Bayern zu tun hat wäre besoffen vor Glück, wenn Sammer grade Reus als Transfer für den kommenden Sommer vermeldet hätte.
Zurück zum Thema: Die Wahrscheinlichkeitsquote kann wohl auf "Null" gesetzt werden. Reus hat sich offensichtlich anders entschieden....
Ganz ehrlich: Hier wird seitens des FCB und der Fans eine Verhandlungspleite als bewusste Entscheidung "verkauft" - nix anderes passiert grade.
"Wollen wir nicht, brauchen wir nicht, starke Konkurrenz, nicht gut genug, zu oft verletzt, schlechter Ruf - weil kein Führerschein.
Das sollen die Argumente rund um einen Verein sein, dessen Offensivpersonal zT die 30 Jahre überschritten hat und eine Verletzungsarie ohne Ende abliefert? Waren da nicht schon Spieler des Vereins vor Gericht wegen dem Vorwurf "Sex mit Minderjährigen", Brandstiftung usw......?
Und das Ganze im Zusammenhang mit einem Spieler, der wahrscheinlich eine verdammt gute Rolle bei der WM gespielt hätte und seit Jahren die Liga rockt und sensationell in der CL bzw. Nationalmannschaft gespielt hat?
Hey -was soll das?
Jeder der was mit dem FC Bayern zu tun hat wäre besoffen vor Glück, wenn Sammer grade Reus als Transfer für den kommenden Sommer vermeldet hätte.
Zurück zum Thema: Die Wahrscheinlichkeitsquote kann wohl auf "Null" gesetzt werden. Reus hat sich offensichtlich anders entschieden....
Da gibt es nicht hinzuzufügen. Genauso sieht es aus! Immer vorrausgesetzt die Bild Meldung stimmt auch. Offenbar steht eine Reus Entscheidung kurz bevor und da musste Bayern schnell das Statement raushauen.
Da Reus eine AK hat macht ein solches Statement auch verhandlungstechnisch kaum viel Sinn. Für mich ist nur eine Konstellation denkbar: Es gab ein Bayern Angebot und Reus hat wieder mal denKopf Richtung Süden geschüttelt. Da sieht es dann für die Bayern besser aus zu sagen wir wollen ihn nicht mehr als wenn Reus vorher sagt ich wollte nicht zu den Bayern.
Aber wie gesagt, vielleicht ist es auch nur die Bild!
Lustig wie ihr es euch immer wieder zurechtdreht damit Bayern als Verlierer dasteht...
Vielleicht wollte der Reus Berater seinen Schützling bei Bayern unter Vertrag sehen aber da haben wir uns erinnert das der liebe Marco uns bereits einmal abgesagt hat und da haben wir kurzentschlossen dem Berater einen nach unten gedrehten Daumen gezeigt...
Fakt ist, das in dem Bericht ganz unmissverständlich steht das Bayern kein Interesse an Reus hat...!
Das Interesse bestand hat KHR mehr als einmal öffentlich gesagt das lässt sich nicht weg diskutieren.
Ob jetzt wirklich keine mehr besteht ist schwer zu sagen Bildzeitung ist da so eine 50% Sache mit der Wahrheit. Das Reus jetzt schon Absagt wenn er sich im März erst Entscheiden will macht eigentlich auch keinen Sinn. Also entweder bestand bei Reus nie Interesse nach München zu gehen oder er Entscheidet es im März.
Wie definierst du denn "Interesse"?
Das einzige was öffentlich Kund getan wurde war, dass sich der FCB intern mit der Personalie Reus beschäftigt. Von einer Entscheidung ihn zu holen kann wohl kaum die Rede sein.
Und wieso macht das keinen Sinn, dass eine der Parteien bereits abgesagt hat? Mal ganz davon abgesehen, dass dies vlt schon länger feststeht und die Presse nicht sofort die Infos hat.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.